Disclaimer: Vertaling met AI. Kan onregelmatigheden bevatten.

Pro-life demonstranten luisteren naar president Donald Trump terwijl hij spreekt op de 47e jaarlijkse March for Life in Washington, D.C., op 24 januari 2020. Trump was de eerste Amerikaanse president die persoonlijk sprak op de grootste jaarlijkse bijeenkomst van pro-life campagnevoerders in het land. / Crediet: OLIVIER DOULIERY/AFP via Getty Images
CNA Personeel, 17 januari 2025 / 16:35 uur (CNA).
Terwijl de Inauguratie dag van de verkozen president Donald Trump nadert, benadrukken leiders van de pro-life beweging belangrijke beleidspunten en delen ze hun hoop en verwachtingen voor de nieuwe administratie.
Hoewel de Trump-Pence administratie herinnerd wordt om zijn rol in het omverwerpen van Roe vs. Wade, werd Trump door velen bekritiseerd omdat hij tijdens zijn campagne beloofde een abortieverbod te vetoën en omdat hij ondersteuning bood voor in-vitrofertilisatie.
Niettemin zijn pro-life voorstanders en beleidsdeskundigen hoopvol dat de nieuwe administratie concrete acties zal ondernemen ten behoeve van de ongeborenen in het post-Roe landschap.
Slechts publieke financiering voor Amerikaanse abortie aanbieders
Pro-life voorstanders en beleidsdeskundigen zijn hoopvol dat de Trump-Vance administratie de pro-abortus beleid van het Biden-tijdperk zal terugdraaien die abortie zowel binnen als buiten de VS financiert of subsidieert.
Belastingbetalers hebben in totaal $1,6 miljard gefinancierd aan abortiegigant Planned Parenthood van 2019–2021, gemiddeld $533 miljoen per jaar volgens een 2023 rapport van het U.S. Government Accountability Office.
Pro-life voorstanders “hopen dat de Trump administratie nog agressiever zal zijn in hun inspanningen om belastingfinanciering voor Planned Parenthood te verminderen,” zei Michael New, professor aan The Catholic University of America en senior associate scholar aan het Charlotte Lozier Institute, tegen CNA.
“DOGE,” het Department of Government Efficiency, geleid door Elon Musk en Vivek Ramaswamy, wordt door sommige leiders gezien als een mogelijkheid om financiering voor abortie aanbieders te verminderen.
“Het ontvetten van Planned Parenthood moet een van de punten zijn die door DOGE wordt aanbevolen als een geweldige manier om het federale begrotingstekort te verminderen en een zeer aanvechtbare organisatie uit de overheidsfinanciering te verwijderen,” zei Joseph Meaney, voormalig president en senior fellow van het National Catholic Bioethics Center.
Noah Brandt van Live Action riep Trump op om “Planned Parenthood te ontvetten voor elke belastingdollar die het ontvangt.”
“Tijdens het laatste jaar dat werd gerapporteerd, heeft Planned Parenthood 392.715 abortussen gepleegd, wat in totaal gemiddeld 1.076 ongeboren baby’s per dag doodt, bijna 45 per uur, en één elke 80 seconden,” vertelde Brandt tegen CNA.
Herstel van het Mexico City Beleid
Het aanpakken van financiering voor abortie aanbieders internationaal is een andere hoge prioriteit voor pro-lifers. Het Mexico City Beleid, dat Biden vroeg in zijn termijn introk, verhindert dat de federale overheid abortie aanbieders in het buitenland financiert. Pro-lifers hopen dat Trump dit beleid snel zal herstellen.
“Een van de belangrijkste beleidspunten om te herstellen is het Mexico City Beleid dat Amerikaanse internationale hulpontvangers beperkt tot entiteiten die geen abortus bieden of ervoor pleiten,” zei Meaney tegen CNA.
Herintroduceren van veiligheidsbescherming voor abortuspillen
Pro-life beleidsdeskundigen benadrukten ook het belang van het reguleren van de abortuspil ter bescherming van de gezondheid van vrouwen.
New stelde voor dat de FDA van Trump zou vereisen dat medische professionals complicaties die optreden bij chemische abortussen rapporteren, een vereiste die in 2016 is geschrapt.
Alison Centofante van Americans United for Life — een beleidsgerichte pro-life belangenorganisatie — riep op tot een evaluatie van de veiligheid van het schema voor de chemische abortuspil door de Risicobeoordeling en Mitigatiestrategieën (REMS) van de FDA op de abortuspil toe te passen.
“Deze gezond verstand veiligheidsregels, die roekeloos door de vorige administratie zijn verwijderd, zijn essentieel voor de bescherming van vrouwen,” zei Centofante tegen CNA. “Zonder REMS lopen vrouwen een hoger risico op levensbedreigende complicaties zoals bloeding en infectie en worden ze geconfronteerd met onvoldoende nazorg.”
“Zorgen dat de abortuspil wordt gereguleerd met de juiste waarborgen is cruciaal om medische normen te handhaven en de gezondheid van vrouwen te beschermen,” zei Centofante.
Melanie Israel, een visiting fellow bij het Richard and Helen DeVos Center for Life, Religion, and Family voor de Heritage Foundation, zei dat het belangrijk is om mensen te laten zien “hoe onveilig deze pillen zijn.”
“Het geeft ons extra middelen om mensen die aan de twijfelen zijn te overtuigen dat we meer moeten doen om vrouwen en meisjes tegen deze medicijnen te beschermen,” zei Israel.
Pro-lifers vroegen ook om een einde aan tele-medische chemische abortussen waarbij de pillen per post worden ontvangen, vanwege veiligheidszorgen. De nieuwe administratie, zei Brands van Live Action, moet “de dodelijke abortuspil verminderen, zijn illegitieme goedkeuring intrekken, en onmiddellijk een einde maken aan gevaarlijke tele-medische chemische abortussen.”
Pro-familie beleid implementeren
Veel pro-life voorstanders hoopten dat de komende administratie in een post-Roe Amerika meer pro-familie beleid zou implementeren.
Brandt van Live Action riep de administratie op om “te werken aan het maken van Amerika het meest gastvrije land voor het opvoeden van een gezin door beleid te ondersteunen zoals het uitbreiden van de kinderbelastingkorting.”
“Voor het eerst sinds Roe werd omvergeworpen, hopen we een federale administratie te zien die prioriteit geeft aan moeders en hun ongeboren kinderen,” voegde Centofante van AUL toe.
Centofante pleitte voor “voorkeursbehandeling voor moeders en gezinnen in alle stadia” door de nieuwe administratie, evenals “praktische middelen om vrouwen te helpen hun zwangerschap tot bloei te brengen.”
In het post-Roe landschap kan de nieuwe administratie kijken naar beleid dat gezinnen laat bloeien.
“Omdat we willen mensen zich empowered voelen om het leven te kiezen,” zei Israel van Heritage. “We willen niet dat mensen het gevoel hebben dat ze een abortus moeten ondergaan, dat dat hun enige optie is; dat ze grote inspanningen moeten leveren om naar een andere staat te reizen of om pillen te bestellen van een of andere dubieuze online apotheek in het buitenland.”
“We zijn geïnteresseerd in het verkennen van deze andere manieren, hoe kunnen we gezinnen echt laten bloeien? Hoe helpen we mensen voelen dat ze voor een gezin kunnen zorgen en een gezin kunnen grootbrengen?” zei Israel.
Prioriteit geven aan bio-ethiek met betrekking tot IVF
Pro-life voorstanders benadrukten de bio-ethische zorgen rond in-vitrofertilisatie (IVF), een vruchtbaarheidsbehandeling die de laboratoriumcreatie van een groot aantal menselijke embryo’s inhoudt — waarvan de meeste nooit worden gedragen.
Meaney van NCBC — een toonaangevende katholieke stem in bio-ethiek — zei dat het onderwijzen van mensen over de bio-ethische zorgen rondom IVF “een zeer hoge prioriteit is voor pro-life groepen.”
“Deze techniek is geen onschadelijke of nuttige oplossing voor onvruchtbaarheid,” zei Meaney. “Het is een gruwelijke praktijk die leidt tot de dood of permanente bevriezing van meer dan 90% van de menselijke embryo’s die in laboratoria zijn geconcipieerd. In veel landen sterven er elk jaar meer kinderen door IVF dan door abortus.”
Trump is door pro-life leiders bekritiseerd vanwege zijn belofte om IVF breder beschikbaar te maken.
Israel merkte op dat Europa veel “robustere” beleid heeft voor IVF, terwijl het in de VS “meer een Wild West van beleid is.” Ze pleitte voor onderzoek naar “enkele van de alternatieve protocollen met herstellende reproductieve geneeskunde.”
Centofante voegde eraan toe dat ze hoopt dat de nieuwe administratie “de President’s Council on Bioethics opnieuw zal aanstellen om ethische beleidsmaatregelen over opkomende biomedische kwesties te begeleiden.”
Benoem een pro-life kabinet
Pro-lifers benadrukten ook het belang van pro-life personeel.
Leiderschap in de Kabinetposities in verschillende departementen, merkte Centofante op, is “cruciaal voor de bescherming van langdurige pro-life wetten … die voorkomen dat belastingfinanciering wordt gebruikt voor abortus.”
De personeelsbenoemingen van de Trump-administratie zijn een belangrijke zorg voor pro-life voorstanders, vooral bij het Department of Health and Human Services (HHS) en het Department of Justice (DOJ).
Het HHS speelt een belangrijke rol bij abortusgerelateerde kwesties, aangezien het regels beheert die de gewetensrechten van medische professionals beschermen en federale financiering voor abortie aanbieders beheren.
Robert F. Kennedy Jr., de pro-choice voormalige Democraat die is genomineerd voor de rol van secretaris van de HHS, heeft onlangs zijn steun uitgesproken voor pro-life beleid. Hij beloofde het Mexico City Beleid te herstellen, de binnenlandse financiering voor abortus te beëindigen, en de gewetensbescherming voor zorgverleners te herstellen. De voormalige vice-president Mike Pence heeft echter senators opgeroepen om de benoeming van RFK Jr. tegen te werken vanwege zijn standpunt over abortus.
Bij het Department of Justice zijn pro-life leiders hoopvol dat Trump’s kandidaat voor procureur-generaal Pam Bondi de vervolging van pro-life activisten onder de Freedom of Access to Clinic Entrances (FACE) Act zal beëindigen.
Tijdens haar senatorenbevestigingshoorzitting op woensdag, belooft Bondi de wapenverkoop van de FACE Act tegen pro-life activisten te beëindigen.
Brandt van Live Action riep de komende administratie op om “iedereen te amnisteren die onterecht is gevangen gezet, een vredelievende pro-life activist, waaronder Joan Bell, Bevelyn Williams, Lauren Handy, en anderen, die onterecht worden vervolgd en gevangen worden gehouden door het huidige DOJ.”
“Als ze worden bevestigd als procureur-generaal, zal ze niet toestaan dat de FACE Act oneerlijk wordt gebruikt om pro-lifers te targeten,” merkte Israel op. “Dat is een voorbeeld waar het echt belangrijk is om die pro-life aanwezigheid door de hele administratie te hebben, niet slechts één agentschap.”