Disclaimer: Vertaling met AI. Kan onregelmatigheden bevatten.

Het U.S. Department of Education-gebouw in Washington, D.C. / Credit: Justin Kozemchak/Shutterstock
Washington, D.C. Nieuwscentrum, 9 januari 2025 / 13:45 uur (CNA).
Een regel van het Department of Education om discriminatie tegen iemands zelfverklaarde “genderidentiteit” in K–12 scholen en hogescholen te verbieden, werd landelijk geblokkeerd door een federale rechtbank in Kentucky op donderdag 9 januari.
De beslissing van de rechtbank om de regel te vernietigen wordt door tegenstanders van de regelgeving verwelkomd als een grote overwinning. Met de aanstaande beëdiging van president-elect Donald Trump over minder dan twee weken, is een beroep van de federale regering hoogst onwaarschijnlijk, wat de regel in feite doodt.
De regel, geïmplementeerd door de administratie van president Joe Biden, herinterpreteert het verbod van Title IX op “seks”discriminatie om een verbod op “genderidentiteit”discriminatie op te nemen, hoewel de frase “genderidentiteit” nergens in de wet van 1972 voorkomt.
Rechter Danny C. Reeves van de District Court of the Eastern District of Kentucky oordeelde dat het ministerie “zijn wettelijke bevoegdheid heeft overschreden” bij de implementatie van de regel en oordeelde dat de regel zelf de Grondwet van de Verenigde Staten schendt omdat deze “spraak zou kunnen afschrikken” die verband houdt met genderideologie en omdat deze “vaag en te breed” is in hoe deze is geschreven.
De rechtszaak tegen de wijziging van de Title IX-regel van de Biden-administratie werd aangespannen door procureurs-generaal in zes staten: West Virginia, Kentucky, Tennessee, Indiana, Ohio en Virginia. Staatsfunctionarissen waarschuwden dat de regel de staatswetten zou kunnen negeren die atletiek, toiletten, kleedkamers en slaapzalen op basis van biologisch geslacht scheiden.
“Dit is een overwinning, niet alleen voor de rechtsstaat, maar ook voor gezond verstand en de veiligheid van elke student,” zei West Virginia procureur-generaal en gouverneur-elect Patrick Morrisey in een verklaring.
“De aanpassingen van de Biden-administratie aan Title IX zouden de op geslacht gebaseerde beschermingen voor biologische vrouwen in alle aspecten van onderwijs hebben beëindigd, en dit zou een teruggang hebben betekend van de vooruitgang die vrouwen hebben geboekt,” voegde hij eraan toe.
Reeves schreef in zijn uitspraak dat het verbod op seksdiscriminatie onder Title IX “overduidelijk duidelijk” is dat de wet verwijst naar discriminatie “op basis van het feit dat men mannelijk of vrouwelijk is.” Hij schreef dat “er niets in de tekst of de wettelijke opzet van Title IX is dat suggereert dat discriminatie ‘op basis van geslacht’ iets anders betekent dan het sinds de invoering van Title IX heeft gedaan.”
“Het hele punt van Title IX is om discriminatie op basis van geslacht te voorkomen – het toevoegen van genderidentiteit aan de mix ondermijnt de wet en maakt deze grotendeels betekenisloos,” aldus de rechtbankbevel.
Volgens Reeves, als het ministerie de ban op seksgerelateerde intimidatie onder Title IX zou interpreteren als het omvatten van “genderidentiteit”, dan zou dit “spraak kunnen afschrikken of de bevestiging van een overtuiging kunnen afdwingen waarmee de spreker het oneens is” met betrekking tot spraak die verband houdt met het gebruik van bepaalde voornaamwoorden of andere aspecten van genderideologie. Hij oordeelde dat dit in strijd is met de garantie van de vrijheid van meningsuiting in het Eerste Amendement.
“De eiser vreest redelijkerwijs dat de spraak van docenten (en anderen) over genderkwesties of hun falen om op genderidentiteit gebaseerde voornaamwoorden te gebruiken, zou worden beschouwd als intimidatie onder de definitieve regel,” aldus het rechtbankbevel.
Alliance Defending Freedom (ADF) president en algemeen raadsman Kristen Waggoner noemde het rechtbankbevel “een kolossale overwinning voor vrouwen en meisjes in het hele land” in een verklaring. ADF vertegenwoordigt een vrouwelijke atleet van een middelbare school in West Virginia en de Christian Educators Association International in de rechtszaak.
“Deze uitspraak biedt enorme opluchting voor studenten in het hele land, inclusief onze cliënt die al intimidatie heeft ondervonden door een mannelijke student in de kleedkamer en op haar sportteam,” zei Waggoner.
Procureur-generaal van Tennessee Jonathan Skrmetti noemde het rechtbankbevel een “gigantische overwinning voor [Tennessee] en het land” in een post op X.
“Het bevel van de rechtbank is [een] overweldigende overwinning voor de bescherming van de privacy van meisjes in kleedkamers en douches, en voor de vrijheid om biologisch nauwkeurige voornaamwoorden te spreken,” zei hij.
Procureur-generaal van Virginia Jason Miyares schreef in een post op X: “Heel Amerika is nu veilig voor Biden’s poging om een halve eeuw aan belangrijke beschermingen voor vrouwen ondermijnen.”
Voorafgaand aan deze uitspraak was de handhaving van de Title IX-regel van de Biden-administratie al stilgelegd in meer dan de helft van het land. Tal van staatprocureurs-generaal en atletiekverenigingen hadden de regel in het hele land betwist.
Trump heeft beloofd de bevordering van genderideologie door de Biden-administratie in federale regelgeving ongedaan te maken, verzekerend om “de transgender waanzin te stoppen” op zijn eerste dag in functie.