Disclaimer: Vertaling met AI. Kan onregelmatigheden bevatten.
Een rechter in Ontario heeft Linda Gibbons vrijgesproken, een 76-jarige christelijke grootmoeder en pro-life activist die beschuldigd was van protesteren binnen een “bufferzone” buiten een abortuskliniek. / Credit: Foto met dank aan Campaign Life Coalition
CNA Personeel, 17 dec 2024 / 16:40 (CNA).
Hier is een overzicht van recente updates over pro-life en abortusgerelateerde onderwerpen.
Rechter in Ontario spreekt oudere pro-life activist vrij
Linda Gibbons is geen gewone grootmoeder. Dit jaar werd ze vier keer gearresteerd — allemaal voor haar pro-life activisme buiten abortusklinieken.
De 76-jarige Canadese werd in en uit een rechtbank in Ontario geleid met handboeien voordat ze op 5 dec eindelijk werd vrijgesproken. Rechter Maria Speyer oordeelde dat Gibbons niet schuldig was aan crimineel vandalisme aan eigendommen.
Gibbons stond terecht omdat ze een bord omhooghield buiten een abortusfaciliteit in Toronto die abortussen uitvoert tot halverwege het tweede trimester van de zwangerschap.
Gibbons stond in de 50-meter (164-voet) bufferzone, ingesteld in 2017 als onderdeel van de Safe Access to Abortion Services Act. Ze hield haar kenmerkende bord omhoog met een afbeelding van een jong kind met de tekst: “Waarom Mama? Wanneer ik zoveel liefde te geven heb.”
Gibbons “heeft niemand lastiggevallen of enige patiënt belemmerd op hun weg naar de kliniek, behalve dat ze om haar heen moesten stappen,” oordeelde de rechter. De rechter oordeelde dat Gibbons “nooit op het pad naar de deur stond,” waardoor ze niet schuldig was aan vandalisme.
Gibbons, die tijdens de zitting zwijgend bleef, heeft in totaal bijna 11 jaar in de gevangenis doorgebracht voor haar pro-life werk. Ze zat sinds juni in de gevangenis.
“Er is gerechtigheid gedaan voor Linda,” zei Pete Baklinski, communicatiedirecteur van Campaign Life Coalition, Canada’s nationale pro-life organisatie, tegen CNA.
“De rechter zag duidelijk dat Linda’s acties van vreedzaam getuigen van het leven voor de abortuskliniek op geen enkele manier neerkwamen op criminele activiteiten van ‘vandalisme.’ Mijn hoop is dat deze uitspraak bijdraagt aan het groeiende lichaam van jurisprudentie dat pro-life voorvechters recht hebben op vrije meningsuiting voor abortuscentra en dat dit in toekomstige zaken gebruikt zal worden om hun recht te verdedigen,” zei Baklinski.
Voorgestelde Oklahoma-wet zou ongeborenen beschermen
Een Republikeinse wetgever heeft een wetsvoorstel ingediend om de bescherming voor ongeboren kinderen te vergroten en abortus als een misdrijf voor aanbieders te classificeren. De Huis Bill 1008 van Oklahoma Rep. Jim Olsen, als deze wordt aangenomen, zou een eerder wetsvoorstel van de Senaat opnieuw tot leven brengen dat door het Hooggerechtshof van Oklahoma werd vernietigd na ondertekening in 2022.
Olsen herschreef S.B. 612 om te voldoen aan de voorkeuren van de uitspraak van het Hooggerechtshof van Oklahoma. H.B. 1008 verbiedt aanbieders abortussen uit te voeren “tenzij noodzakelijk om het leven van een zwangere vrouw te behouden.” De wet biedt meer bescherming voor ongeboren kinderen door te eisen dat de medische aanbieder zowel het leven van de moeder als de baby behoudt waar mogelijk, tenzij de geboorte van het kind een bedreiging voor het leven van de moeder vormt. Abortus is momenteel alleen legaal in Oklahoma om het leven van de zwangere vrouw te redden.
Het wetsvoorstel zou het ook tot een misdrijf maken om een abortus uit te voeren, met een boete van maximaal $100,000, gevangenisstraf van maximaal 10 jaar, of beide. Het voorgestelde wetsvoorstel specificeert dat dit niet van toepassing zou zijn op een vrouw met enige strafrechtelijke aanklacht in de dood van haar eigen ongeboren kind. Het zou ook geen contraceptieve medicijnen verbieden die vóór het moment dat zwangerschap vastgesteld kan worden, worden gebruikt. Het wetsvoorstel merkt op dat een arts niet aansprakelijk zou zijn als de medische behandeling aan een zwangere vrouw per ongeluk leidde tot de verwonding of dood van het ongeboren kind.
Abortusklinieken in Missouri pauzeren abortussen in afwachting van rechterlijke uitspraak
De pro-abortus wijziging in Missouri die abortus legaliseert, ging op 6 dec in werking, maar lokale Planned Parenthood klinieken wachten nog steeds om abortussen te beginnen in afwachting van een rechterlijke uitspraak over de geldigheid van nog bestaande abortusrestricties.
Planned Parenthood Great Plains en Planned Parenthood Great Rivers samen met ACLU van Missouri wachten op de beslissing van een rechter voordat ze beginnen met het uitvoeren van abortussen, nadat ze hebben aangeklaagd om de regelgeving voor abortusklinieken ongeldig te laten verklaren.
Sommige van de regelgevingen omvatten een wachtperiode van 72 uur tussen een eerste afspraak en een abortus en een vereiste dat dezelfde abortarts die de patiënt zag, ook de abortus uitvoert. De wet vereist ook dat abortartsen ziekenhuisprivileges hebben. Abortussen vallen van een jaarlijks gemiddelde van 5,000 naar 167 in 2020 te midden van deze vereisten. Na Roe v. Wade ging een triggerwet in werking, die ongeboren kinderen beschermde, behalve wanneer abortussen medisch noodzakelijk waren. In november heeft Missouri Amendement 3 aangenomen, dat “een fundamenteel recht op reproductieve vrijheid” aan de staatsgrondwet toevoegde.
