Disclaimer: Vertaling met AI. Kan onregelmatigheden bevatten.
Voormalig first lady Melania Trump voegt zich bij de Republikeinse presidentskandidaat, voormalig president Donald Trump, op het podium tijdens de Republikeinse Nationale Conventie op 18 juli 2024 in Milwaukee. / Credit: Chip Somodevilla/Getty Images
Washington, D.C. Newsroom, 4 oktober 2024 / 17:15 uur (CNA).
Voormalig first lady Melania Trump heeft kritiek uitgelokt van de pro-lifebeweging na het delen van haar pro-abortus standpunten in haar aanstaande memoires en in een videoboodschap op X.
In haar zelfgetitelde memoires “Melania,” die op 8 oktober uitkomen, een maand voor de verkiezingsdag, schrijft de voormalig first lady over haar leven, haar familie, haar tijd in het Witte Huis, en kort over haar steun voor wettelijke abortus. Sommige fragmenten uit het boek werden gepubliceerd door The Guardian op woensdagavond.
“Het is van essentieel belang om te garanderen dat vrouwen autonomie hebben in het beslissen over hun voorkeur om kinderen te krijgen, gebaseerd op hun eigen overtuigingen, vrij van enige inmenging of druk van de overheid,” schreef Melania Trump, de tweede katholieke first lady in de Amerikaanse geschiedenis, in het autobiografische boek.
“Waarom zou iemand anders dan de vrouw zelf de macht moeten hebben om te bepalen wat zij met haar eigen lichaam doet?” voegde Melania Trump eraan toe. “Het fundamentele recht van een vrouw op individuele vrijheid, op haar eigen leven, verleent haar de autoriteit om haar zwangerschap te beëindigen als zij dat wenst.”
“Het beperken van het recht van een vrouw om te kiezen of zij een ongewenste zwangerschap wil beëindigen is hetzelfde als het ontzeggen van controle over haar eigen lichaam,” schreef ze. “Ik heb dit geloof mijn hele volwassen leven met me meegedragen.”
Op donderdag herhaalde Melania Trump deze positie in een video geplaatst op X, die de memoires adverteerde.
“Zonder enige twijfel is er geen ruimte voor compromissen als het gaat om dit essentiële recht dat alle vrouwen vanaf de geboorte bezitten: individuele vrijheid,” zei ze. “Wat betekent ‘mijn lichaam, mijn keuze’ echt?”
Voormalig president Donald Trump, die het opneemt tegen vice-president Kamala Harris in zijn poging voor een tweede niet-opeenvolgende termijn in het Witte Huis, reageerde op de opmerkingen van zijn vrouw zonder deze te steunen of af te keuren.
“We hebben erover gesproken en ik zei: ‘Je moet schrijven wat je gelooft – ik ga je niet vertellen wat je moet doen,’” vertelde Donald Trump aan Fox News reporter Bill Melugin.
“Ik zei: ‘Je moet trouw blijven aan je hart,’” voegde Donald Trump eraan toe. “Ik heb dat tegen iedereen gezegd: ‘Je moet naar je hart luisteren.’ Er zijn mensen die zeer, zeer verrechts zijn over deze kwestie, wat betekent zonder uitzonderingen. En er zijn andere mensen die het iets anders zien.”
Pro-lifebeweging reageert op Melania Trump
Veel leiders in de pro-lifebeweging hebben frustratie geuit over de abortusopmerkingen van Melania Trump. Sommige pro-lifebev advocates zijn nog steeds gefocust op het verzekeren van een overwinning voor Donald Trump op Harris, terwijl anderen hun verontwaardiging uiten over de beweging van de campagne weg van pro-lifewaarden.
Susan B. Anthony Pro-Life America voorzitter Marjorie Dannenfelser zei in een verklaring aan CNA dat de hoogste prioriteit van de organisatie “is om Kamala Harris en de druk van de Democraten om nationaal onbeperkte abortus op verzoek gefinancierd door elke belastingbetaler te verslaan.”
Echter, Dannenfelser had nog steeds een probleem met de opmerkingen van Melania Trump, en zei: “Vrouwen met ongeplande zwangerschappen schreeuwen om meer middelen, niet meer abortussen.”
“We moeten medelijden hebben met hen en met de baby’s in de baarmoeder die lijden onder brutale abortussen,” voegde ze eraan toe. “Tienduizenden abortussen per jaar worden uitgevoerd op kinderen na het moment waarop ze ondraaglijke pijn kunnen voelen.”
Kristan Hawkins, de voorzitter van Students for Life Action, vertelde CNA dat “de kern van de zaak is dat het niet alleen haar lichaam is op dat moment” wanneer een vrouw zwanger is, eraan toevoegend: “Twee mensen of misschien meer zijn daar.”
“Melania Trump had de kans om te inspireren in haar boek maar koos in plaats daarvan ervoor gebroken feminisme te bevorderen dat vrouwen in oorlog brengt met hun eigen lichamen,” vervolgde Hawkins. “Ik zal geen exemplaar van het boek kopen.”
Sommige pro-lifearchivisten hebben scherpere kritiek geuit op de campagne van Donald Trump na de opmerkingen van Melania Trump.
Live Action President Lila Rose stelde in een post op X dat Melania Trump en Harris “functioneel exact dezelfde positie hebben over abortus.” Eind augustus gaf Rose aan dat ze misschien niet op Donald Trump zou stemmen omdat zijn campagne niet pro-lif genoeg is geweest.
Robert P. George, een rechtsgeleerde aan de Princeton University en een senior fellow aan het American Enterprise Institute, zei in een Facebook-post die hij met CNA deelde dat hij gelooft dat de abortusopmerkingen van Melania Trump werden ingegeven door de campagne van Donald Trump.
“De campagne stuurde haar naar buiten om te signaleren naar pro-abortus kiezers dat het ‘recht op abortus’ volledig beschermd zou worden in een tweede Trump-administratie,” zei George. “Haar boodschap is dat Donald, nadat hij pro-lif Amerikanen onder de bus heeft gegooid, ons onder de bus zal houden.”
“Haar staat is er een van weinig of niets zeggen over politieke kwesties,” vervolgde hij. “Nu, plotseling, geeft ze video’s vrij waarin ze hartstochtelijk beweert dat de bescherming van abortus, zelfs late-term abortus, de hoogste prioriteit moet krijgen. Dingen zoals deze gebeuren niet zomaar.”
George vertelde CNA dat hij gelooft dat Harris “nog erger is over abortus” en “vreselijk verschrikkelijk” over het onderwerp.
Waar de kandidaten staan over abortus
Donald Trump benoemde drie van de zes rechters van het Hooggerechtshof die stemden om Roe v. Wade ongedaan te maken, wat staten toestond abortus te beperken en pro-lifewetgeving aan te nemen. In zijn campagne van 2024 heeft de voormalig president getracht te matigen in de benadering van de Republikeinse Partij ten opzichte van abortus en heeft geprobeerd de moeilijke taak te vervullen om steun te behouden van de pro-lifekiezers zonder onafhankelijken en gematigde kiezers te vervreemden.
Vroeg in de week zei hij in een post op X dat hij elke wetgeving die abortus zou verbieden zou vetoën “omdat het aan de staten is om te beslissen, gebaseerd op de wil van hun kiezers.” Hij stelde dat de Democraten de “radicale positie van late-term abortus … in de zevende, achtste of negende maand [van de zwangerschap]” steunen.
Harris steunt een federale wet die abortus landelijk zou legaliseren — tenminste tot het punt van levensvatbaarheid, wat zich rond de 23e of 24e week van de zwangerschap voordoet. Ze heeft niet gezegd of ze steun heeft voor beperkingen op late-term abortus.
Minnesota Gouverneur Tim Walz, Harris’ running mate, ondertekende een wet die de abortuswetten van de staat verder verstevigt, die abortus gedurende de gehele zwangerschap, inclusief in de negende maand, om welke reden dan ook toestaat. Hij ondertekende een andere wet die de juridische bescherming in het geval van een baby die levend wordt geboren na een mislukte abortuspoging, terugschroefde.
