Opus Dei betwist beschuldigingen van wanbestuur in het nieuwe boek van de auteur

Disclaimer: Vertaling met AI. Kan onregelmatigheden bevatten.

Opus Dei-oprichter St. Josemaría Escrivá de Balaguer in Mexico in 1970. / Crediet: Opus Dei/Flickr

Washington, D.C. Nieuwscentrum, 14 januari 2025 / 15:00 uur (CNA).

Opus Dei, de bijna eeuw oude op Rome gebaseerde persoonlijke prelatuur, heeft een uitgebreide reactie uitgebracht op het boek “Opus” uit oktober 2024, waarin het boek beschuldigd wordt een “valse afbeelding van Opus Dei te geven, gebaseerd op vervormde feiten, complottheorieën en rechttoe rechtaan leugens.”

Het boek, geschreven door journalist Gareth Gore, beschrijft Opus Dei als “een geheimzinnige, ultraconservatieve katholieke sekte” die “haar radicale agenda binnen de Kerk en over de hele wereld doord др Агнии уе кк надеяясь Лично-List каждой inch.’; using billions or dollars siphoned from one of the world’s largest banks.”

In een uitgebreide analyse van het boek die gepubliceerd is op maandag 13 januari, zei de katholieke organisatie — die in 1928 werd opgericht door St. Josemaría Escrivá — dat zij Gore “uitgebreide medewerking” bood tijdens zijn onderzoek naar het werk, waaronder het aanbieden van “voldoende documenten en materialen” en “veel uren openhartig vragen beantwoorden.”

Toch zei de groep dat “niet één goed stuk werk van iemand in Opus Dei is vastgelegd; niet één reactie van Opus Dei is opgenomen op de vele beschuldigingen tegen Opus Dei in het boek.”

Leden van het wereldwijde communicatieteam van Opus Dei gaven aan dat “toen we de duidelijke vooringenomenheid van het boek en de talrijke feitelijke fouten zagen, diegenen van ons die in contact waren geweest met Gareth Gore van het Opus Dei Communicatiebureau besloten een document op te stellen” om “de feiten te corrigeren en een essentieel perspectief te bieden dat de auteur aan de lezers van het boek heeft onthouden.”

“We hebben geprobeerd om waarheid van leugen te scheiden; om waarheden, halve waarheden, leugens en oordelen en interpretaties over intenties te onderscheiden; om valse verhalen te verduidelijken door context en aanvullende uitleg te geven,” legde het team van communicators van Opus Dei uit.

Het resulterende document van 106 pagina’s met “verduidelijkingen en feitelijke controle” probeert effectief citroenen in limonade om te zetten door op één plek alle belangrijkste kritiek die Opus Dei heeft ontvangen gedurende bijna een eeuw te behandelen.

“We bieden dit document aan met een noodzakelijke premisse: respect en openheid tegenover kritische opvattingen, die meestal nuttig kunnen zijn,” verklaart het document. “Geen enkele menselijke instelling is perfect” en “het dragen van een christelijk charisma verleent geen immuniteit tegen fouten,” erkennen de auteurs.

“Net als andere instellingen van de katholieke Kerk volgen we al jaren een pad van grotere bewustwording van onze eigen zwakheden, wat leidt tot een diepere empathie met gewonde mensen en ons nieuwe gevoeligheid en licht geeft over hoe we onze missie kunnen uitvoeren,” vervolgen de auteurs. “Om deze redenen streven we ernaar om te luisteren naar en te leren van zowel eerlijke als constructieve kritiek, alsook kritiek die noch eerlijk noch constructief is.”

Naast het verklarende document heeft Opus Dei zijn website bijgewerkt om een sectie toe te voegen over “Aanvullende Bronnen voor Verduidelijking” die zowel oude als recentere controverses rondom de organisatie behandelt.