3-staten-verwijderen-definitie-van-huwelijk-uit-staatsconstituties

3 staten verwijderen definitie van huwelijk uit staatsconstituties

Catholic News Agency | 
6 november 2024

Disclaimer: Vertaling met AI. Kan onregelmatigheden bevatten.


nul / Crediet: Daniel Jedzura/Shutterstock

CNA Personeel, 6 nov 2024 / 14:45 uur (CNA).

Californië en Colorado stemden om amendementen in te trekken die huwelijk definieerden als tussen een man en een vrouw, terwijl Hawaii op koers ligt om de traditionele definitie van huwelijk in te trekken, hoewel dit nog niet is vastgesteld.

De staatsgronden van Californië, Colorado en Hawaii definieerden huwelijk als een verbintenis tussen één man en één vrouw, maar de resultaten van deze maatregelen op de verkiezingsstemmen van 2024 zijn bedoeld om deze traditionele definitie te verwijderen.

De verwijdering van de lang bestaande taal over huwelijk is grotendeels symbolisch omdat het Amerikaanse Hooggerechtshof al in 2015 in de zaak Obergefell v. Hodges het huwelijk tussen personen van hetzelfde geslacht in alle Amerikaanse rechtsgebieden legaliseerde. Niettemin werd Nevada in 2020 de eerste staat die de grondwettelijke bepaling introk die huwelijk definieerde als tussen een man en een vrouw. Californië, Colorado en Hawaii voegden zich dit jaar bij de rangen en verwijderden de definitie.

Colorado

Met een stemmenpercentage van ongeveer 63% tegen 36% heeft Colorado de taal uit zijn grondwet verwijderd die huwelijk erkende als “slechts een verbintenis tussen één man en één vrouw.”

De Colorado bisschoppen hebben een verklaring afgelegd waarin ze tegen het “Beschermen van de Vrijheid om te Trouwen” of Amendement J eerder dit jaar, en zeiden dat het “imperatief” was voor trouwe katholieken om zich tegen het amendement te verzetten, evenals tegen een pro-abortus amendement dat abortus als een recht in de grondwet van de staat zou verankeren.

De belangrijkste voorstander van Amendement J, Vrijheid om te Trouwen Colorado, heeft meer dan $760.000 ingezameld en er minder dan $600.000 van uitgegeven. Staatsvertegenwoordiger Scott Bottoms en de Colorado bisschoppen hebben zich tegen de maatregel uitgesproken, maar volgens Ballotpedia was er geen georganiseerde campagne tegen de maatregel.

Californië

De inwoners van Californië ondersteunden overwegend het verwijderen van de traditionele definitie van huwelijk uit de grondwet met een stemverhouding van 61% tegen 38%. Het amendement verwijderde niet alleen de definitie van huwelijk, zoals die van Colorado, maar voegde ook het “recht om te trouwen” toe als een “fundamenteel recht” in de grondwet van de staat.

De bisschoppen van de Rooms-Katholieke Kerk in Californië namen geen standpunt in over de maatregel, hoewel groepen waaronder de California Family Council zich ertegen uitspraken en hun bezorgdheid uitten dat het de waarborgen zou kunnen elimineren en zou leiden tot de legalisering van andere onregelmatige vormen van huwelijk. Gouverneur van Californië, Gavin Newsom, de Planned Parenthood Affiliates van Californië, en de American Civil Liberties Union van Noord-Californië spraken hun steun voor de maatregel uit.

Net als in Colorado waren er geen gerapporteerde campagnes tegen de maatregel. Campagnes ter ondersteuning van de maatregel hadden meer dan $3,4 miljoen aan financiering.

Hawaii

Hoewel Hawaii de resultaten van zijn huwelijksamendement nog niet heeft vastgesteld, is de staat op koers om de macht van de wetgevende macht om huwelijk te beperken tot een man en een vrouw in te trekken. Hoewel het de dichtstbijzijnde van de drie staten is, staat Amendement 1 nog steeds meer dan 10 punten voor, volgens de New York Times.

Van de 76% van de stemmen die zijn geteld in Hawaii, stemde ongeveer 56% ja voor Amendement 1, terwijl ongeveer 43% nee stemde. In Hawaii worden blanco stemmen beschouwd als nee-stemmen. Het amendement heeft 51% nodig om te slagen.

Net als in Colorado en Californië waren er geen gerapporteerde campagnes tegen het. Voorstanders hadden $79.000 aan financiering.

De American Civil Liberties Union van Hawaii, de Hawaii Civil Rights Commission en de Democratische Partij van Hawaii, onder anderen, spraken hun steun voor de maatregel uit. De bisschoppen van de Rooms-Katholieke Kerk in Hawaii namen geen standpunt in over de maatregel.

Huwelijk tussen mensen van hetzelfde geslacht in de VS.

Volgens een Pew Research enquête gelooft 63% van de Amerikanen dat huwelijk tussen mensen van hetzelfde geslacht legaal zou moeten zijn, terwijl 34% ertegen is. De steun voor huwelijk tussen mensen van hetzelfde geslacht is gestaag gestegen in de VS van 2004 tot 2017, terwijl deze sinds die tijd stabiel is gebleven, volgens Pew.

De stemmaatregelen in Californië en Colorado weerspiegelen deze enquête, met vergelijkbare cijfers van hun kiezers.

In punt 46 van hun document uit 2023 “Vormen van Gewetens voor Trouwe Burgerschap: Een Oproep tot Politieke Verantwoordelijkheid van de Katholieke Bisschoppen van de Verenigde Staten,” stellen de Amerikaanse bisschoppen dat “het gezin — gebaseerd op huwelijk tussen een man en een vrouw — de eerste en fundamentele eenheid van de samenleving is en een toevluchtsoord voor de creatie en opvoeding van kinderen. Het moet worden verdedigd en versterkt, niet herdefinieerd, ondermijnd of verder vervormd. Respect voor het gezin moet worden weerspiegeld in elk beleid en programma.”

Bovendien leert de Katholieke Kerk dat “homoseksuele personen zijn geroepen tot kuisheid” en dat homoseksuele daden in strijd zijn met de natuurlijke wet en de seksuele daad afsluiten van de gave van het leven, volgens de Catechismus van de Katholieke Kerk (Nr. 2359, 2357). De catechismus veroordeelt ook elke “onrechtvaardige discriminatie” tegen mensen met homoseksuele neigingen.

Naar deze bron

Andere berichten

Delen