de-aartsbisschop-van-baltimore,-pro-lifers-waarschuwen-voor-ernstige-gevolgen-van-de-abortusstem-in-maryland

De aartsbisschop van Baltimore, pro-lifers waarschuwen voor ernstige gevolgen van de abortusstem in Maryland

Catholic News Agency | 
27 september 2024

Maryland State House. / Credit: Jon Bilous/Shutterstock

Baltimore, Md., 27 sep 2024 / 15:00 uur (CNA).

Aartsbisschop William E. Lori van Baltimore heeft woensdag een brief uitgegeven aan de katholieken van zijn aartsbisdom waarin hij de gelovigen oproept om Maryland’s Vraag 1 te verwerpen, een steminitiatief dat hij bestempelde als een “extreme stap om de legaliteit van abortus” in de grondwet van de staat te verankeren.

Lokale pro-life activisten in Maryland hebben ook hun inspanningen tegen Vraag 1 verdubbeld – waarbij ze benadrukken dat de grondwetswijziging, als deze door de kiezers wordt goedgekeurd, een drastische impact zou hebben op andere controversiële kwesties naast abortus – waaronder ouderlijke rechten met betrekking tot de abortus van hun kind en minderjarigen’ “gebruik van puberteitsremmende medicijnen en chirurgische verminking van reproductieve anatomie.”

Het aartsbisdom Baltimore heeft Lori’s boodschap via e-mail verzonden en gepost op zijn Flocknote-pagina. De clericus herhaalde eerst de leer van de Kerk over “het meest fundamentele recht van allemaal, het recht op leven.” Hij onderstreepte ook: “We worden door ons geloof geroepen om de menselijke waardigheid te handhaven in alle fasen van het leven, van natuurlijke conceptie tot natuurlijke dood.”

De aartsbisschop vervolgde met het schetsen van de inzet rondom de stemmaatregel: “Vraag 1 streeft ernaar abortus in de grondwet van Maryland te verankeren, een actie die zowel onnodig als schadelijk is … Het is schadelijk omdat het middelen zou afleiden van inspanningen die het welzijn van vrouwen, kinderen en gezinnen bevorderen.”

Lori voegde eraan toe dat “[r]ather than taking the extreme step of enshrining the legality of abortion in the Maryland Constitution, we should work to create a culture where no woman feels as though she must choose between the life of her child and a bright future.”

De aartsbisschop heeft zijn brief minder dan zes weken voor de verkiezingsdag gestuurd. Ondertussen hebben pro-life groepen in Maryland zich gemobiliseerd vanwege de korte tijdspanne voor de stemming.

Maryland Right to Life heeft een “Kiezerswaarschuwing” gepost over Vraag 1 op zijn website. De non-profitorganisatie merkt de brede reikwijdte van het voorstel op en gaat verder met een lijst van andere mogelijke radicale effecten van de wijziging – inclusief hoe het “ouderlijke rechten bedreigt om medische beslissingen voor onze kinderen te nemen,” “vrijheid van meningsuiting en religieuze vrijstellingen beperkt,” en “de [het] bestaan van zwangerschapshulpcentra bedreigt.”

De groep promootte ook de materialen van Marylanders For Health Not Harm, een coalitie die de “misleidende ‘Reproductieve Vrijheid’ wijziging” aan de kaak stelt.

Laura Bogley, de uitvoerend directeur van Maryland Right to Life, citeerde een van de sponsoren van de wet, staats senator Dawn Gile, die getuigde dat de wijziging “nieuwe en bredere rechten dan abortus zou creëren, inclusief het recht van een individu om zijn reproductieve anatomie te veranderen.” Gile’s campagnewebsite benadrukt ook haar standpunt over de belangrijkste kwestie: “Ik ben trots dat ik wordt gesteund door Planned Parenthood en Pro-Choice Maryland.”

Gile stond onmiddellijk achter Maryland Gov. Wes Moore toen hij in mei 2023 een pakket van wetten ondertekende – inclusief degene die Vraag 1 autoriseerde. Het pakket omvatte ook een andere wetgeving die zij voor stemde – de zogenaamde “Trans Health Equity Act” – die, volgens een Associated Press-rapport, “de hoeveelheid procedures met betrekking tot gender-bevestigende zorg die gedekt zijn door het Medicaid-programma van de staat uitbreidt … [inclusief] elke medisch noodzakelijke behandeling die in overeenstemming is met de huidige klinische normen van zorg, voorgeschreven door een geregistreerde zorgverlener voor de behandeling van een aandoening gerelateerd aan de genderidentiteit van het individu.”

Bogley gaf ook haar eigen directe beoordeling van de stemmaatregel: “De misleidende … [wijziging] is een Trojaans paard, bedoeld om ouders te misleiden om hun ouderlijke rechten op te geven voor abortusrechten die al volledig zijn beschermd in de staatswet. … De abortuswetten van Maryland zouden niet substantieel veranderen, maar ouders zouden hun rechten verliezen en mogelijk het gezag over hun kinderen verliezen als ze weigeren zich aan de radicale agenda van de staat te houden om kinderen te tranzitioneren, wat onze kinderen permanente reproductieve schade toebrengt.”

Maryland is een van de 10 staten die in november steminitiatieven over abortus zullen hebben. Nebraska heeft concurrerende pro-life en pro-abortus staatsgrondwetswijzigingen die ter goedkeuring aan de kiezers worden voorgelegd. Eerder in september heeft de staatshoogeraad van Missouri de opname van een pro-abortus staatswijziging op het stembiljet van die staat bevestigd. De andere staten die in november stemmaatregelen over abortus zullen hebben zijn Arizona, Colorado, Florida, Montana, Nevada, New York en South Dakota.

Naar deze bron

Andere berichten

Delen