de-blokkering-van-de-6-weken-abortuswet-door-de-rechter-in-georgia-is-een-‘vreselijke-stap-achteruit,’-zeggen-bisschoppen

De blokkering van de 6 weken abortuswet door de rechter in Georgia is een ‘vreselijke stap achteruit,’ zeggen bisschoppen

Catholic News Agency | 
1 oktober 2024

Disclaimer: Vertaling met AI. Kan onregelmatigheden bevatten.


null / Credit: liseykina/Shutterstock

Washington, D.C. Newsroom, 1 oktober 2024 / 17:45 uur (CNA).

De katholieke bisschoppen van Georgia hebben de uitspraak van een rechtbank, die bepaalt dat een wet ter bescherming van het leven vanaf zes weken ongrondwettelijk is, een “vreselijke stap achteruit” genoemd en hebben de gelovigen gevraagd te reageren door middel van “gebed en actie.”

De uitspraak, gedaan door de Superior Court van Fulton County op maandag, blokkeert de handhaving van de pro-life wet van de staat, die in 2022 werd aangenomen na de vernietiging van Roe v. Wade. De wet, getiteld de LIFE Act, verbiedt abortus nadat het hartslag van een ongeboren baby detecteerbaar is. De uitspraak van de rechtbank betekent dat abortus nu legaal is in Georgia tot 22 weken zwangerschap.

In een verklaring die dinsdag met CNA werd gedeeld, zeiden de vijf bisschoppen van Georgia dat “de uitspraak van gisteren om het abortusverbod in Georgia te vernietigen een vreselijke stap achteruit vertegenwoordigt in onze eeuw durende inspanningen om de inherente waardigheid van elk leven te erkennen en respecteren.”

Ze betreurden de beslissing en vroegen: “Hoeveel kleine levens zullen worden geëindigd terwijl advocaten in beroep gaan en wetgevers debatteren?”

Wat zei de uitspraak?

In de 26-pagina’s tellende uitspraak zei rechter Robert McBurney dat de zes-weken wet en elke beperking op abortus voor levensvatbaarheid willekeurig en ongrondwettelijk is.

McBurney werd oorspronkelijk aangesteld door de voormalige Republikeinse gouverneur Nathan Deal om een vacatures in de Superior Court van Fulton County in 2012 in te vullen. Hij werd herkozen voor de rechtbank in 2022.

Hij zei dat de staat abortus alleen na levensvatbaarheid zou kunnen beperken, wat doorgaans wordt gemeten rond 23 of 24 weken. Beperkingen daarvoor, zei McBurney, schenden het recht op vrijheid en privacy van een zwangere vrouw.

McBurney schreef dat de definitie van vrijheid omvat “de macht van een vrouw om haar eigen lichaam te controleren, te beslissen wat er met haar en in haar gebeurt, en om staatsinmenging in haar gezondheidszorgkeuzes af te wijzen.”

Hoewel McBurney zei dat de staat kan ingrijpen bij abortus na levensvatbaarheid, zei hij dat “een willekeurig zes-weken verbod inconsistent is met deze rechten en de juiste balans die een levensvatbaarheidsregel vastlegt tussen de rechten van een vrouw op vrijheid en privacy en de belangen van de samenleving in het beschermen en verzorgen van ongeboren baby’s.”

“Wanneer een fetus dat zich in een vrouw ontwikkelt levensvatbaarheid bereikt, wanneer de samenleving zorg en verantwoordelijkheid voor dat aparte leven kan aannemen, dan — en alleen dan — kan de samenleving ingrijpen,” zei hij.

De procureur-generaal van Georgia, Chris Carr, zal de beslissing aanvechten bij hogere rechtbanken, volgens CNN. Kara Murray, een vertegenwoordiger van Carr, vertelde CNN op maandag dat “we geloven dat de LIFE Act van Georgia volkomen grondwettelijk is, en we zullen onmiddellijk in beroep gaan tegen de beslissing van de lagere rechtbank.”

Ondertussen reageerde het kantoor van Republikeins gouverneur Brian Kemp op het nieuws: “Nogmaals, de wil van de inwoners van Georgia en hun vertegenwoordigers is genegeerd door de persoonlijke overtuigingen van één rechter. Het beschermen van de levens van de meest kwetsbaren onder ons is een van onze heiligste verantwoordelijkheden,” zei zijn woordvoerder, volgens The Hill.

De LIFE Act, die in 2019 werd aangenomen, werd datzelfde jaar door McBurney geblokkeerd omdat het in strijd was met de precedent die door Roe v. Wade was vastgesteld. Na de omverwerping van Roe v. Wade, heeft het Hooggerechtshof van Georgia die beslissing ongeldig verklaard en de wet in 2022 van kracht laten worden.

LIFE Act staat centraal in de verkiezingen

Naarmate de verkiezingsdag nadert, staat de LIFE Act centraal in het nationale debat over beperkingen op abortus.

De pro-life wet is in recente weken het doelwit geweest van kritiek van Democraten nadat de linksgerichte nieuwsdienst ProPublica verschillende verhalen had gepubliceerd die de wet de schuld gaven van de sterfgevallen van twee vrouwen, Amber Thurman, 28, en Candi Miller, 41. De twee vrouwen overleden door infecties als gevolg van complicaties na het innemen van abortuspillen.

ProPublica meldde dat de pro-life wet van Georgia medische zorgverleners ertoe dwingt om het noodzakelijk zorg aan Thurman te vertragen om haar leven te redden. In Miller’s geval, zei ProPublica dat ze ervoor koos om geen medische zorgverlener te bezoeken “vanwege de huidige wetgeving over zwangerschappen en abortussen.”

Democratische presidentskandidaat Kamala Harris gaf ook de wet de schuld voor de sterfgevallen van Thurman en Miller en zei tijdens een televisiebijeenkomst in Atlanta dat voormalig president Donald Trump en Republikanen een nationale “gezondheidszorgcrisis” voor moeders veroorzaken.

Verschillende artsen, deskundigen en wetgevers hebben echter het idee weerlegd dat de pro-life wet van Georgia verantwoordelijk was door erop te wijzen dat de wet expliciet uitzonderingen voor abortus toestaat in gevallen waarin het leven van de moeder in gevaar is. Dit betekent dat Miller en Thurman legaal de zorg die zij nodig hadden tijdig hadden kunnen krijgen.

Georgia is een van de swingstaten die cruciaal zullen zijn bij het bepalen van de uitkomst van de presidentsverkiezingen van dit jaar. Harris heeft zich voornamelijk gericht op het uitbreiden van de toegang tot abortus voor kiezers in Georgia en in het hele land. Trump heeft ondertussen zijn retoriek gericht op andere kwesties zoals de economie en de grens.

Bisschoppen roepen op tot actie

Na de uitspraak van maandag zeiden de bisschoppen van Georgia, die de aartsbisdom Atlanta en het bisdom Savannah vertegenwoordigen, dat “zelfs als abortuswetten worden uitgedaagd en veranderd, we niet stil zullen blijven zitten.”

“We blijven ons inzetten om moeders en vaders die geconfronteerd worden met crisiszwangerschappen te helpen, evenals hun waardevolle baby’s. We zullen pleiten voor wetten ter bescherming van degenen aan de rand. We kunnen een cultuur van leven bevorderen in onze gezinnen en gemeenschappen. We kunnen laten zien hoe heilig elk leven is in de ogen van God,” zeiden de bisschoppen.

Als conclusie vroegen de bisschoppen de gelovigen en “alle mensen van goede wil” om “dit in gebed en actie te nemen.”

“Bid voor moeders, vaders en de ongeborenen. Bid dat onze leiders een verandering van hart zullen ondergaan,” zeiden de bisschoppen.

Naar deze bron

Andere berichten

Delen