exclusief:-katholieke-fbi-klokkenluider-marcus-allen-bespreekt-hoe-geloof-actie-inspireerde

Exclusief: Katholieke FBI-klokkenluider Marcus Allen bespreekt hoe geloof actie inspireerde

Catholic News Agency | 
16 oktober 2024

Disclaimer: Vertaling met AI. Kan onregelmatigheden bevatten.


Opgeschorte FBI-agent Marcus Allen getuigt tijdens een hoorzitting voor de Selecte Subcommissie over de Wapeningen van de Federale Overheid van de Huis Justitiecommissie in het Rayburn House Office Building op 18 mei 2023, op Capitol Hill in Washington, D.C. / Credit: Alex Wong/Getty Images

Washington, D.C. Redactie, 15 oktober 2024 / 18:05 uur (CNA).

Een FBI-klokkenluider die twee jaar heeft gevochten om zijn veiligheidsverklaring te herwinnen nadat hij vragen had gesteld over de leiding van de gerenommeerde instantie, vertelde CNA dat zijn katholieke geloof en zijn verlangen om de publieke zaak te dienen zijn acties hebben gemotiveerd.

“Ik voelde me overtuigd in mijn daden door de Heilige Geest,” vertelde Marcus Allen, de FBI-klokkenluider, aan CNA.

Allen, die van 2000 tot 2005 in het Marine Corps diende, heeft sinds 2001 een Top Secret veiligheidsverklaring, met uitzondering van de twee jaar dat deze was opgeschort. Hij trad in 2015 toe tot de FBI als specialist in stafoperaties. In 2019 was hij de werknemer van het jaar op het kantoor van Charlotte.

In maart 2022 schorste de FBI Allens veiligheidsverklaring. Volgens Allen was deze disciplinaire actie het gevolg van zorgen die hij bij zijn superieuren had geuit over het getuigenis van FBI-directeur Christopher Wray met betrekking tot de gebeurtenissen van 6 januari 2021. Hij zei dat hij geloofde dat de actie ook het gevolg was van zijn weigering om het COVID-19-vaccin te krijgen.

Volgens de FBI werd Allen opgeschort vanwege “veiligheidszorgen” met betrekking tot “loyaliteit aan de Verenigde Staten” en “persoonlijk gedrag.”

Allen zei in een interview met CNA dat hij zorgen had geuit bij zijn superieuren dat de FBI-directeur had geweigerd vragen van wetgevers te beantwoorden over federale agenten en informanten op het Capitool op 6 januari 2021. Hij vroeg verder of er vertrouwelijke informanten aanwezig waren op die dag tijdens de protesten en de aanval op het gebouw van het Amerikaanse Capitool.

Allen heeft later de FBI aangeklaagd en bereikte een schikking in mei van dit jaar, die zijn veiligheidsverklaring herstelde en garandeerde dat de FBI achterstallig loon zou bieden.

Getuigend voor de Huis Justitie Subcommissie over de Wapeningen van de Federale Overheid vorige maand, zei Allen dat zijn schorsing een vorm van vergelding was — een zorg die wetgevers onderzoeken. Hij merkte verder op dat tijdens het ontdekkingproces, zijn advocaten ontdekten dat een ambtenaar hem had aangeduid als “delusioneel” omdat hij tot de Heilige Geest bad in zijn besluitvormingsproces. Een andere ambtenaar noemde hem “over the top” met betrekking tot zijn meningen over politiek, religie en COVID-19.

Zijn advocaten betoogden dat de beslissing van de FBI om zijn veiligheidsverklaring in te trekken gedeeltelijk was gebaseerd op zijn religieuze overtuigingen, die worden beschermd door het Eerste Amendement. Hij wordt vertegenwoordigd door Empower Oversight Whistleblowers and Research, een klokkenluider-pleitgroep.

“Er zijn behoorlijk verontrustende opmerkingen over mijn geloof [in de ontdekkingdocumenten],” vertelde Allen aan CNA. “… Mijn geloof was blijkbaar een probleem voor deze mensen.”

Allen zei dat zijn vragen over 6 januari en COVID-19, die hij betoogde dat “beschermd zouden moeten zijn,” leken de primaire motivatie te zijn voor de vermeende wraak van de FBI, maar dat “het begon naar de oppervlakte te komen dat ze ook een probleem hadden met mijn geloof” door informatie die was verkregen via het ontdekkingproces.

Allens problemen begonnen toen hij met zijn superieuren sprak om zijn zorgen te uiten over de getuigenissen van FBI-directeur Wray voor het Congres, waarin de directeur herhaaldelijk weigerde te zeggen of FBI-agenten of informanten bij de demonstranten van 6 januari aanwezig waren. Allen, die heeft gewerkt aan interne en binnenlandse terreurkwesties, vertelde CNA dat hij zou verwachten dat federale agenten of informanten aanwezig zouden zijn.

“Elke keer dat er een evenement zoals dat is … natuurlijk hebben we daar middelen,” zei Allen. “Het is zo’n gemakkelijke vraag voor iedereen in de FBI om te beantwoorden.”

Allen voegde toe dat “normaal gesproken er een legitieme reden is voor ons om iemand daar te hebben … [en de FBI-middelen zijn] er niet om een probleem te veroorzaken of een daad van geweld te plegen.” Hij zei dat zelfs bij kleinere evenementen, “hebben we gewoon mensen daar en er is een juridische reden [en het is] gerechtvaardigd om mensen daar te hebben.”

“Dat is waar ik de aandacht op wilde vestigen met mijn hiërarchie,” vervolgde hij. “… Ik denk dat ze meer bezorgd waren dat ik de integriteit van de directeur in twijfel trok.”

Allen zei dat hij de noodzaak voelde om “te spreken” over zijn zorgen met de antwoorden van Wray aan wetgevers omdat “stilte” iemand een “medeplichtige aan de zonde” kan maken.

“Ik beschouw mezelf als een gelovige katholieke christen geïnspireerd door het Evangelie van mijn Heer en Verlosser Jezus Christus,” zei Allen, daarbij opmerkt dat hij regelmatig de rozenkrans en het St. Geest gebed bidt.

Allen zei ook dat hij zorgen heeft geuit omdat hij een “trots Amerikaans burger” is. Hij benadrukte tegenover CNA dat hij zijn zorgen op “de juiste manier” heeft geuit door via zijn hiërarchie te gaan in plaats van naar de media te gaan.

De klokkenluider deed ook een optreden op het YouTube-kanaal voor de non-profitorganisatie Catholics for Catholics waarin hij de rozenkrans bad met de gastheer, besprak wat leidde tot zijn schorsing, en sprak over zijn geloof.

De video werd echter snel door YouTube verwijderd wegens schending van zijn beleid met betrekking tot uitspraken over COVID-19, volgens de CEO van Catholics for Catholics, John Yep. Allen verwees naar twee medicijnen, ivermectine en hydroxychloroquine, in de video.

Yep vertelde CNA dat de COVID-19 opmerkingen “de officiële reden” waren dat het was verwijderd, maar zei dat “er een grote kans is dat de Biden-administratie YouTube onder druk heeft gezet” om de video te verwijderen.

Voorzitter van de Justitiecommissie Jim Jordan stuurde een brief naar Sundar Pichai, de CEO van YouTube’s moederbedrijf Alphabet, na de verwijdering van de video. Hij vroeg waarom de video was gecensureerd en of ambtenaren van de Biden-Harris-administratie het bedrijf hadden aangespoord om deze te verwijderen.

Volgens de brief maakt Jordans onderzoek deel uit van de bredere inspanning om de vermeende “samenspanning van de FBI met Big Tech om Amerikaanse spraak online te censureren” te onderzoeken.

Na Jordans brief herstelde YouTube de video in zijn geheel, zei Yep. Hij voegde eraan toe dat hij uitkijkt naar een reactie van Alphabet op het onderzoek, omdat “dit een censuur van religieuze en politieke spraak kan zijn.”

CNA nam contact op met Alphabet voor commentaar, maar ontving geen antwoord voor de tijd van publicatie.

Allen vertelde CNA dat hij “niet echt zo geschokt” is dat YouTube het gesprek aanvankelijk heeft verwijderd, en zei “de censuur neemt toe.” Echter, voegde hij toe, “ik vind het behoorlijk belachelijk gezien de inhoud van het gesprek dat werd verwijderd.”

De FBI kreeg kritiek over de behandeling van katholieken nadat een gelekt FBI-memo uit Richmond gedetailleerd de inspanningen om een vermeende link tussen “radicaal-traditioneel” katholieken en “de extreem-rechtse witte nationalist beweging” te onderzoeken. Het document besprak strategieën voor “dreigingsbeperking” door middel van “draadjes of bronontwikkeling” binnen kerken die de Latijnse Mis aanbieden en “radicaal-traditionele” katholieke online gemeenschappen.

De FBI trok het document in nadat het openbaar werd en bood haar excuses aan voor de inhoud ervan. Een rapport van het Biden-Harris Departement van Justitie “voldeed niet aan de standaarden van de FBI” maar toonde geen bewijs van “kwaadwillige bedoelingen.”

Naar deze bron

Andere berichten

Delen