het-hooggerechtshof-lijkt-skeptisch-over-de-bewering-dat-de-transgenderwet-van-tennessee-discriminerend-is

Het Hooggerechtshof lijkt skeptisch over de bewering dat de transgenderwet van Tennessee discriminerend is

Catholic News Agency | 
4 december 2024

Disclaimer: Vertaling met AI. Kan onregelmatigheden bevatten.


tegenstanders van transgenderbehandelingen bij kinderen verzamelen zich voor het gebouw van het Amerikaanse Hooggerechtshof in Washington, D.C., op 4 december 2024, terwijl rechters mondelinge pleidooien horen voor een uitdaging van een Tennessee-wet die transgenderoperaties en hormonen voor minderjarigen verbiedt. / Krediet: Madalaine Elhabbal/CNA

Washington, D.C. Nieuwscentrum, 4 december 2024 / 16:10 uur (CNA).

Verschillende rechters van het Amerikaanse Hooggerechtshof hebben tijdens de mondelinge pleidooien op woensdagmorgen vraagtekens geplaatst bij de beweringen dat een Tennessee-wet die transgender medicijnen of operaties voor minderjarigen verbiedt een vorm van “seks” discriminatie vormt.

De staatswet, die in juli 2023 in werking trad, verbiedt artsen om transgenderoperaties uit te voeren bij iedereen onder de 18 jaar en staat artsen niet toe om hen medicijnen voor te schrijven om een geslachtsverandering te vergemakkelijken, zoals puberteitsblokkers of hormonen.

De wet van Tennessee wordt aangevochten door het ministerie van Justitie (DOJ) van president Joe Biden en door families die in de staat wonen, die worden vertegenwoordigd door de American Civil Liberties Union (ACLU) van Tennessee.

De beslissing van het Hooggerechtshof kan wijdverspreide gevolgen hebben in het hele land. Momenteel zijn er 24 staten die zowel transgenderoperaties als medicijnen voor minderjarigen verbieden. Nog eens twee staten – New Hampshire en Arizona – verbieden de operaties maar niet de medicijnen. Talrijke staatswetten worden momenteel geconfronteerd met juridische uitdagingen.

DOJ en ACLU beargumenteren ‘seks’ discriminatie

Amerikaans advocaat-generaal Elizabeth Prelogar, die mondelinge pleidooien hield namens de DOJ, vertelde de rechters dat de staatswet “reguleert door seksuele grenzen te trekken” en dat dit een “uiterlijke seksclassificatie is, klaar punt,” wat de gelijke beschermingsclausule van de Grondwet van de Verenigde Staten raakt.

Advocaat Chase Strangio, die pleitte namens de ACLU, bouwde voort op die bewering, stellende dat een jongen legaal puberteitsblokkers en hormoonbehandelingen kan krijgen als hij vroege puberteit heeft om ervoor te zorgen dat hij door de puberteit gaat op een normale leeftijd. Echter, zei Strangio, een biologisch meisje kon niet dezelfde medicijnen krijgen als zij wenst door de puberteit te gaan zoals een jongen dat zou doen.

“Het is duidelijk een seksclassificatie op zichzelf,” voegde Strangio toe.

Prelogar zei dat onder de wet, “je toegang tot medicijnen afhankelijk is van je geboortegeslacht.”

“De staat heeft geen mogelijkheid gelaten voor die patiënten om die medicijnen te verkrijgen wanneer er sprake is van individuele medische noodzaak,” voegde ze eraan toe.

Veel van de door de Republikeinen benoemde rechters, die zes van de negen leden van het hof uitmaken, leken sceptisch over dat argument. Ze merkten op dat het hof voorzichtig zou moeten zijn bij het oordelen over vragen wanneer de medische standaarden evolueren en vroegen zich af of dit een vorm van seksuele discriminatie was of simpelweg een gezondheids- en veiligheidsregelgeving.

Tijdens de mondelinge pleidooien merkte rechter Brett Kavanaugh op dat verschillende Europese landen “de remmen aantrekken” op transgender medicijnen voor kinderen met zware beperkingen. Hij zei dat wanneer de medische standaarden evolueren, dat een “zwaar geel licht, zo niet een rood licht” zou moeten zijn voor het hof bij het beslissen of ze zich ermee moeten bemoeien.

Kavanaugh was het verder oneens met de bewering van seksuele discriminatie, stellende dat “het alle jongens en meisjes verbiedt om over te gaan.”

Rechter Samuel Alito ging verder, verwijzend naar een uitgebreide review in het Verenigd Koninkrijk die leidde tot een bijna totaal verbod op transgender medicijnen voor minderjarigen en wetgevende acties in andere Europese landen om die medicijnen te beperken.

In reactie daarop beweerde Prelogar “dat er een consensus is dat deze behandelingen medisch nodig kunnen zijn voor sommige adolescenten” maar erkende dat er enige ruimte zou kunnen zijn voor regels die niet categorisch transgender medicijnen voor kinderen verbieden.

De ACLU en DOJ kregen meer sympathie van de drie door de Democraten benoemde rechters, waaronder rechter Sonia Sotomayor, die zei “dat er inherente verschillen tussen de seksen zijn” maar dat “er sommige kinderen zijn die deze behandeling daadwerkelijk nodig hebben.”

Tennessee gaat tegen de discriminatieclaim in

Tennessee advocaat-generaal J. Matthew Rice, die pleitte namens de staat, vertelde het hof dat de wet “minderjarigen beschermd tegen risicovolle … medicatie” en volledig is gebaseerd op “medisch doel – niet het geslacht van een patiënt,” voegde hij eraan toe dat de gelijke beschermingsclausule “de staten niet verplicht om zich blind te staren op medische realiteit of om ongelijksoortige zaken gelijk te behandelen.”

“Deze ingrepen dragen vaak onomkeerbare en levensveranderende gevolgen met zich mee,” zei hij, bewerend dat er “geen vastgestelde voordelen” zijn.

Sotomayor onderbrak Rice snel en zei: “Het spijt me, raadgever, elke medische behandeling heeft een risico.” Ze zei dat een jongen met vroege puberteit een puberteitsblokker kon verkrijgen om de groei van ongewenste gezichtsbeharing te vertragen, maar dat een meisje hetzelfde medicijn niet kon verkrijgen om de ontwikkeling van ongewenste borsten te vertragen, toevoegend dat de een “dat medicijn kan krijgen, maar de ander niet – dat is het op geslacht gebaseerde verschil.”

Rice weerlegde dat en zei: “Dat zijn niet dezelfde medische behandelingen.”

“Ik denk niet dat dit een voorbeeld is waarbij een op geslacht gebaseerde lijn wordt getrokken,” zei hij en voegde eraan toe dat het enige dat telt “medisch doel” is. Hij merkte op dat er al andere wetten zijn die de voorschriften van hormonen beperken, beargumenterend “je kunt testosteron niet gebruiken voor puur cosmetische redenen” ongeacht of het voor een geslachtsverandering is.

“Er is geen medische behandeling die jongens kunnen ontvangen die meisjes niet kunnen,” zei hij.

Rice voegde eraan toe dat het geven van testosteron aan een jongen met een “tekort” niet hetzelfde is als het geven van testosteron aan een meisje dat “gezonde” hormoonniveaus heeft en dat dergelijke behandelingen voor een meisje haar “onvruchtbaar en permanent beschadigd” kunnen maken.

Wat de wetgeving doet

De operaties die in de wetgeving zijn verboden omvatten ingrepen om de geslachtsdelen van een kind te verwijderen of te veranderen zodat ze lijken op de geslachtsdelen van het andere geslacht. Het verbiedt verder borstoperaties en andere esthetische operaties die het kind er meer uit laten zien als het andere geslacht.

Onder de wet mogen artsen geen puberteitsblokkers voorschrijven om een geslachtsverandering te vergemakkelijken, dit zijn medicijnen die de natuurlijke ontwikkeling van een kind tijdens de puberteit stoppen. Wanneer voorgeschreven om een geslachtsverandering te vergemakkelijken, beginnen de kinderen normaal gesproken ze te ontvangen voordat ze tieners zijn. De wet verhindert ook dat artsen overmatig oestrogeen aan jongens en overmatige testosteron aan meisjes voorschrijven wanneer dit bedoeld is om een geslachtsverandering te vergemakkelijken.

Artsen en zorgverleners die de wet overtreden kunnen worden beboet tot $25.000. Sommige staten hebben strengere straffen, waaronder zes die het als een misdrijf maken.

Een rapport dat in oktober werd gepubliceerd door de medische toezichthoudende groep Do No Harm ontdekte dat artsen in de Verenigde Staten minstens 13.944 kinderen voorzien van ofwel transgender medicijnen of operaties op basis van informatie die openbaar beschikbaar is – maar waarschuwde dat het aantal zelfs hoger zou kunnen zijn. Dit omvatte meer dan 5.700 kinderen die operaties ondergingen.

Naar deze bron

Andere berichten

Delen