Disclaimer: Vertaling met AI. Kan onregelmatigheden bevatten.

Marijuana bladeren. / Crediet: Armando Olivo Martín del Campo CC BY-SA 4.0 DEED
Washington, D.C. Redactie, 6 nov 2024 / 09:20 uur (CNA).
Maatregelen om marijuana te legaliseren zijn afgewezen in drie van de vier staten waar het op het stembiljet stond. Pogingen om recreatief gebruik van de drug te legaliseren zijn mislukt in Florida, North Dakota en South Dakota op de verkiezingsdag, terwijl twee maatregelen die medisch gebruik in Nebraska autoriseerden, succesvol waren.
Bovendien hebben de kiezers in Massachusetts tegen een maatregel gestemd die gericht was op het legaliseren van psychedelica.
Katholieke bisschoppen in de Verenigde Staten hebben opgeroepen tot katholieke kiezers tijdens de verkiezingscyclus om tegen de initiatieven voor marijuana legalisatie te stemmen.
Lees het volgende voor details over de resultaten van elke stemmaatregel.
Amendement 3 in Florida
Het grondwetswijziging dat recreatieve marijuana in de Sunshine State zou hebben geautoriseerd, is mislukt, met ongeveer 55,9% goedkeuring, volgens de op dat moment beschikbare resultaten, en dus niet de vereiste 60% goedkeuring behaald.
Amendement 3 zocht de aankoop, bezit en gebruik van tot 3 ounces recreatieve marijuana en tot 5 ounces marijuana-concentraat voor volwassenen van 21 jaar of ouder te legaliseren. Het zou ook zowel medisch gebruik als het gebruik van “andere door de staat geautoriseerde entiteiten” hebben vergemakkelijkt om marijuana en marijuana-accessoires aan te kopen, te verbouwen en te verkopen.
Gov. Ron DeSantis, die actief tegen de maatregel campagne had gevoerd, verklaarde de mislukking van de amendement om om 20.00 uur dinsdag een meerderheid van 60% te verzekeren.
Met de stembureau nu gesloten in Florida –
Amendement 3 is gefaald.
Amendement 4 is gefaald.
— Ron DeSantis (@GovRonDeSantis) 6 november 2024
DeSantis had fel tegen de aanneming van Amendement 3 geageerd, het beschrijvend als een corporatieve geldgrijper uit de weedindustrie.
“Amendement 3 wordt gefinancierd door een grote weedmaatschappij die speciale privileges voor zichzelf in de tekst van de amendement heeft begraven,” schreef hij in een social media post vlak voor de verkiezingsdag. “Het gaat niet om vrijheid, het gaat om corporatieve hebzucht.”
De grondwet wijzigen is een grote zaak. Zodra een wijziging wordt aangenomen, is het effectief permanent – en eventuele problemen die het kan veroorzaken, kunnen niet zomaar worden “opgelost” door wetgeving. Voordat je op een wijziging stemt, is het dubbel belangrijk om het kleine lettertype te lezen, erachter te komen hoe het op het stembiljet is gekomen,… pic.twitter.com/6ZhtPv55O6
— Ron DeSantis (@GovRonDeSantis) 4 november 2024
De Florida Conference of Catholic Bishops heeft een verklaring uitgegeven voorafgaand aan de verkiezingsdag, waarin katholieke kiezers worden aangespoord om tegen Amendement 3 te stemmen.
“Het legaliseren van marijuana maakt het toegankelijker, verwijdert de strafrechtelijke sancties en stigma die eraan zijn verbonden, en creëert de indruk dat het veilig is om te gebruiken,” schreven de bisschoppen. “Samen zorgen deze factoren uiteindelijk voor een toename in gebruik van de drug – met zelfs tot 20% bij volwassenen.”
De bisschoppen hebben ook een verklaring van paus Franciscus opgenomen op de 31ste Internationale Conferentie voor Drughandhaving in juni 2014. “Het probleem van drugsgebruik wordt niet opgelost met drugs!” verklaarde de Heilige Vader emphatisch. “Drugsverslaving is een kwaad, en met kwaad kan er geen toegeven of compromis zijn.”
Initiatiefmaatregelen 437 en 438 in Nebraska
Beide maatregelen die probeerden medische marijuana te legaliseren en reguleren zijn in Nebraska geslaagd met steun van meer dan 70% van de kiezers.
Maatregel 437 decriminaliseert het bezit van tot 5 ounces medische marijuana, terwijl Maatregel 438 sancties voor de distributie van de stof verwijdert en een regelgevende commissie opricht om toezicht te houden. Patiënten ouder dan 18 jaar zouden tot 5 ounces medische marijuana kunnen verkrijgen op aanbeveling van een medische professional. Patiënten onder de 18 kunnen ook worden gemachtigd met schriftelijke toestemming van de ouders.
Nebraska en Idaho zijn de enige twee staten die nog geen wetgeving hebben aangenomen die een vorm van medisch marijuana bezit toestaat.
Maatregel 5 in North Dakota
Volgens de resultaten van vanochtend blijkt dat de stembemeting in North Dakota die de legalisatie van recreatieve marijuana voorstelde, is mislukt.
Maatregel 5 werd afgewezen na slechts 47% goedkeuring te hebben gekregen.
Volgens de maatregel zou de Staatwetgever een departement of instantie moeten oprichten om de productie en distributie van marijuana-producten te reguleren. Dit departement zou toestemming hebben om tot zeven kweekfaciliteiten en 18 marijuana-verkopers te sanctioneren.
North Dakota heeft eerder maatregelen met betrekking tot de legalisatie van marijuana in 2018 met 59% en in 2022 met 55% afgewezen.
“Marijuana is niet de onschuldige drug die sommigen zich voorstellen,” schreven de bisschoppen van North Dakota in een verklaring enige tijd voor de verkiezingen waarin ze tegen de maatregel waren. “Regulier gebruik van marijuana wordt ook in verband gebracht met geestelijke gezondheidsproblemen zoals depressie, angst en zelfmoord,” wezen ze erop. “Significante aantallen gebruikers worden verslaafd aan marijuana, en het dient vaak als een toegangspoort naar zelfs zwaardere drugs.”
Initiatiefmaatregel 29 in South Dakota
De maatregel van South Dakota over recreatief marijuana gebruik lijkt ook mislukt, volgens de laatste peilingen op het moment van publicatie. Op het moment van publicatie toonden de resultaten slechts 44% goedkeuring voor de maatregel.
Maatregel 29 poogde recreatief gebruik, bezit en distributie van marijuana te legaliseren voor personen van 21 jaar en ouder. Volgens de maatregel zou het bezit beperkt zijn tot 2 ounces marijuana, 16 gram geconcentreerd cannabis, en 1.600 mg THC in de vorm van cannabisproducten. Personen zouden ook gemachtigd zijn om maximaal zes planten te bezitten, maar niet meer dan 12 planten per huishouden.
De maatregel stelde grenzen aan het gebruik van marijuana in openbare ruimtes waar minderjarigen aanwezig zijn, zoals peuterscholen, basisscholen, middelbare scholen en jeugddetentiecentra, evenals alle publieke ruimtes waar roken van tabak ook verboden is.
“Als christenen moeten we zorgvuldig overwegen hoe de legalisatie van ‘recreatieve’ marijuana de welzijn van individuen en het algemeen welzijn zal beïnvloeden,” zeiden de bisschoppen in South Dakota voorafgaand aan de verkiezingsdag in een gezamenlijke verklaring over de maatregel.
“Er is een wijdverbreid gevoel in de samenleving vandaag dat marijuana een onschadelijke drug is,” voegden ze eraan toe. “Deze perceptie is radicaal in strijd met het beschikbare bewijs.”
Vraag 4 over psychedelica in Massachusetts
Een steminitiatief in Massachusetts dat probeerde psychedelische drugs te legaliseren lijkt ook gefaald te hebben na minder dan 45% goedkeuring te hebben gekregen.
Vraag 4 is een indirect geïnitieerd staatsstatuut op het Massachusetts stembiljet dat bepaalde “natuurlijke” psychedelische stoffen zou hebben gelegaliseerd en een adviesraad zou hebben opgericht om de licentieverlening en distributie te reguleren. Momenteel zijn psychedelica alleen legaal in Oregon en Colorado.
De maatregel stond individuen van 21 jaar en ouder toe om natuurlijke psychedelische stoffen die uit planten of schimmels afkomstig zijn, zoals Ibogaïne en psilocine, te bezitten, te kweken en te gebruiken.
Bisschop Robert Joseph McManus van Worcester heeft vorige maand een informatieblad over de maatregel uitgebracht in een brief aan katholieke priesters in het bisdom. Hierin instrueerde hij hen om de gelovigen aan te sporen om tegen de maatregel te stemmen.
“Het gebruik van dergelijke natuurlijke drugs kan iemands perceptie van de realiteit veranderen, extreme gevoelens van euforie of wanhoop veroorzaken, en kan mentale gezondheidsproblemen verergeren,” schreef McManus en beschreef de maatregel verder als “roekeloos, onverantwoord en gevaarlijk voor het publiek.”