na-het-overwinnen-van-eerdere-aarzeling-stemt-de-president-van-catholic-live-action,-lila-rose,-op-trump

Na het overwinnen van eerdere aarzeling stemt de president van Catholic Live Action, Lila Rose, op Trump

Catholic News Agency | 
5 november 2024

Disclaimer: Vertaling met AI. Kan onregelmatigheden bevatten.


Lila Rose, oprichter van Live Action. / Credit: Live Action

Washington, D.C. Nieuwsredactie, 5 nov 2024 / 12:45 pm (CNA).

In de aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024, kondigde invloedrijke pro-life activist en president van Live Action, Lila Rose, haar besluit aan om voormalig president Donald Trump te steunen, ondanks haar eerder terughoudendheid over zijn kandidatuur.

“Ik ga stemmen voor Donald Trump,” zei Rose, die katholiek is, in een bericht op X op 2 nov, slechts drie dagen voor de verkiezingen op 5 nov.

Het last-minute besluit om Trump te steunen komt slechts twee maanden nadat Rose aan Politico had verteld dat ze “niet zou stemmen voor [vicepresident Kamala] Harris of Trump” als de verkiezingen op die dag gehouden zouden worden.

Echter, sindsdien onthulde Rose dat ze “de kans heeft gehad om privé met president Trump te ontmoeten [en] hij was genereus met zijn tijd, en we spraken twee uur over mijn onenigheden met hem over abortus.”

“Er is enige vooruitgang geboekt: Toen genoeg pro-life bondgenoten hun verontwaardiging uitten en dreigden hun stem in te houden, veranderde Trump zijn standpunt over Amendement 4, dat abortus gedurende alle negen maanden in zijn thuisstaat Florida zou legaliseren, en sprak zijn tegenstand ertegen uit,” schreef Rose.

Rose: Harris voert ‘de meest pro-abortuscampagne’ ooit

Rose zei in haar verklaring dat “de beleidslijnen en het record van Kamala Harris op het gebied van abortus objectief slechter zijn dan die van Trump,” wat bijdroeg aan haar uiteindelijke beslissing om de voormalige president te steunen.

“Harris’ campagne is de meest pro-abortuscampagne in de Amerikaanse geschiedenis,” zei Rose. “Ze staat niet alleen tegen de rechten van ongeboren kinderen, maar ze werkt ook actief om de rechten van pro-life Amerikanen, inclusief conservatieven en christenen, te ondermijnen om voor die kinderen pleit te kunnen voeren.”

Harris heeft belooft de abortusnormen van Roe v. Wade te herstellen, wat zou voorkomen dat staten pro-life wetten aannemen. Ze heeft weigerde om haar afschuw voor late-term abortus in de laatste maanden van de zwangerschap te uiten en verwierp iedere religieuze vrijstelling in federale abortuswetten.

Bovendien introduceerde Harris als senator van de Verenigde Staten in 2019 de Do No Harm Act, die religieuze vrijstelling voor gezondheidszorgregels, inclusief abortus, zou hebben beëindigd.

“Harris verzet zich tegen gewetensuitzonderingen voor gezondheidszorgprofessionals, wat betekent dat ze steunt dat gezondheidszorgprofessionals en ziekenhuizen, inclusief die van geloof, gedwongen worden abortussen uit te voeren of hun vermogen om geneeskunde te bedrijven, verliezen,” schreef Rose.

Rose merkte verder op dat toen Harris procureur-generaal van Californië was, “ze selectief pro-life journalisten vervolgd die blootlegden dat Planned Parenthood baby-lichaamsdelen verkocht, een federale misdaad.”

Deze opmerking verwijst naar Harris’ rol in de inval van het huis van pro-life activist David Daleiden nadat hij een undercoveronderzoek bij Planned Parenthood had uitgevoerd, waaruit bleek dat functionarissen van de organisatie bespraken over kosten voor fetal weefsel en lichaamsdelen. Het is illegaal om fetal weefsel en lichaamsdelen te verkopen. Harris beweerde dat Daleiden verschillende wetten had overtreden bij het verkrijgen van de video’s, maar heeft nooit Planned Parenthood onderzocht.

Rose merkte verder op dat “Harris ook haar macht als [procureur-generaal] gebruikte om te proberen pro-life zwangerschap non-profitorganisaties in Californië te dwingen advertenties voor abortus in hun klinieken te plaatsen.”

Dit verwijst naar Harris’ steun en handhaving van de Reproductive FACT Act in Californië, die pro-life zwangerschapscentra dwong om kennisgevingen weer te geven over waar vrouwen abortussen kunnen ondergaan. Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten beval uiteindelijk Californië om de wet niet meer te handhaven omdat deze gedwongen spraak inhield, in strijd met het Eerste Amendement.

“De terugkerende boodschap in vrijwel elk interview en elke toespraak die Harris geeft, richt zich op haar onverzettelijke steun voor abortus,” zei Rose. “Als fascisme de alineering van alle macht naar de staat is, dan is Kamala Harris een model abortusfascist.”

Rose steunt Trump ondanks enkele onenigheden

Hoewel Rose voor Trump stemt, uitte ze toch enkele onenigheden met de voormalige president over abortus, zoals zijn plan om abortus een kwestie op staatsniveau te houden in plaats van sterkere federale regels te ondersteunen. Ze bekritiseerde ook Trump’s steun voor belastingbetaler-gefundeerde in-vitrofertilisatie en het legaal houden van de abortuspil.

“Trump en [JD] Vance geloven misschien dat deze standpunten politiek gezien handiger zijn,” zei Rose. “Maar er is geen middenweg als het om leven gaat. Elk kind, ongeacht hoe het is verwekt, heeft recht op een kans op leven.”

Toch geeft Rose Trump ook krediet voor zijn benoeming van drie rechtbankrechters van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten die stemden om Roe v. Wade te vernietigen, waardoor staten en de federale overheid abortus konden beperken. Bovendien gebruikte Trump als president zijn uitvoerende macht om buitenlandse hulp voor abortus te beperken, te voorkomen dat Title X-fondsen de abortusindustrie voedden en baby’s te beschermen die levend geboren worden na een mislukte abortus.

Bovendien zei de voormalige president in een toespraak tot de Faith and Freedom Coalition in juni dat, als hij gekozen wordt, hij “de zaken” van pro-life activisten en “elke politieke gevangene” die in de Biden-Harris administratie is gevangen gezet “snel zou herzien en hen terug zou brengen naar hun gezinnen waar ze thuishoren.”

Eén pro-life activist die momenteel in de gevangenis zit op beschuldigingen van obstructie van toegang tot een abortuskliniek, Will Goodman, roept ook de pro-life kiezers op Trump te steunen.

“Wanneer ik denk aan de kleintjes die Jezus bijzonder liefhad, realiseer ik me dat ik ook wordt opgeroepen om hen lief te hebben,” schreef Goodman, die katholiek is. “Dus in de context van deze verkiezing vraag ik: Welke partij en welke kandidaten hebben meer minachting voor de kleinste en kleinste babytjes? Het antwoord is vanzelfsprekend: de nationale Democratische Partij en het Kamala/Walz-ticket voor president/vicepresident. Punt.”

In haar verklaring erkende Rose dat Trumps afgezwakte standpunt over abortus “pro-life kiezers heeft ontmoedigd.” Ze zei “dat er veel kiezers zullen zijn die de minder pro-abortuskandidaat kiezen en voor Donald Trump stemmen boven Kamala Harris, maar er zullen ook kiezers zijn die zo ontmoedigd zijn door Trumps standpunten dat ze besluiten om deze verkiezingen over te slaan.”

“We moeten onze strijd voortzetten om het respect voor het menselijk leven in beide politieke partijen en in onze cultuur te waarborgen,” zei Rose. “De bescherming van onze kinderen kan niet onderhandelbaar zijn — de toekomst van Amerika hangt af van leiders die de meest kwetsbaren beschermen.”

Trump is ook gesteund door andere pro-life organisaties, waaronder National Right to Life, Susan B. Anthony Pro-Life America, Priests for Life, Students for Life of America en Operation Rescue, onder anderen.

Naar deze bron

Andere berichten

Delen