Disclaimer: Vertaling met AI. Kan onregelmatigheden bevatten.
Dokters kondigen de Verklaring voor Vrouwengezondheid aan tijdens een persconferentie op 22 oktober 2024 in Washington, D.C. / Crediet: Migi Fabara/EWTN
Washington, D.C. Nieuwscentrum, 22 oktober 2024 / 17:45 uur (CNA).
Een coalitie van dokters heeft een petitie gelanceerd die oproept tot samenwerking van medische professionals, leiders, verenigingen en agentschappen over het politieke spectrum om zich in te zetten voor een leven-bevestigend “programma voor waardige gezondheidszorg voor vrouwen” terwijl de debatten over misinformatie rond abortus in de Verenigde Staten blijven toenemen.
Christina Francis, de CEO van de American Association of Pro-Life Obstetricians and Gynecologists (AAPLOG), kondigde de Verklaring voor Vrouwengezondheid aan tijdens een persconferentie op 22 oktober in Washington, D.C., en verklaarde: “Vrouwen en hun ongeboren kinderen verdienen de beste gezondheidszorg mogelijk, en ze verdienen nauwkeurige informatie over hun gezondheidszorg en de wetten die die zorg beïnvloeden. We kunnen het daar allemaal over eens zijn.”
De verklaring probeert twee specifieke zorgen aan te pakken — het toenemende gebruik van chemische abortusmiddelen na de controversiële zet van de FDA om deze middelen te deregulariseren, en de verspreiding van misinformatie over crisiszwangeren onder zorgprofessionals en hun patiënten.
In zijn oproep tot actie doet de tekst een oproep aan wetgevers om wetten aan te nemen die vrouwen beschermen tegen de risico’s van abortus, zowel chirurgisch als chemisch, en om nauwkeurige gegevensverzameling en rapportage over gerelateerde slachtoffers te waarborgen.
Het roept ook medische professionals op om nauwkeurige informatie te verstrekken over crisiszwangeren en abortussen, en voor ziekenhuizen om hun personeel te onderwijzen over de staatswetten en hen verantwoordelijk te houden voor het bieden van behandeling voor patiënten die zich aanmelden met een miskraam, een buitenbaarmoederlijke zwangerschap of andere levensbedreigende aandoeningen.
“Leven-bevestigende gezondheidszorg voor vrouwen wordt gedefinieerd als zorg die rekening houdt met de gezondheidszorgbehoeften van beide van onze patiënten — moeder en fetus,” staat in de verklaring.
“Zwangere vrouwen moeten erop kunnen vertrouwen dat hun dokters het beste voor hen en hun ongeboren kinderen aanbevelen, ongeacht de huidige politieke of culturele trends.”
Tijdens de persconferentie wees Francis erop dat, ondanks dat er hogere risico’s op complicaties zijn, de meerderheid van de abortussen in de VS nu wordt geïnduceerd door medicijnen zoals mifepristone.
Bovendien merkte ze op dat, ondanks beweringen dat vrouwen worden ontzegd behandeling vanwege pro-life wetten, er in geen enkele staat wetten zijn die dokters verhinderen om patiënten met crisiszwangerschapsgerelateerde noodsituaties te behandelen.
Francis en AAPLOG behoren tot de pro-life dokters en organisaties die zijn genoemd in de recent verworpen rechtszaak bij het Hooggerechtshof om de oorspronkelijke FDA-veiligheidsmaatregelen voor het abortusmiddel mifepristone te herinstellen.
Zoals CNA deze week berichtte, hebben drie staten sindsdien stappen ondernomen om de zaak in een lagere rechtbank te herleven nadat het Hooggerechtshof bepaalde dat de oorspronkelijke eisers geen recht op rechtsvordering hadden.
“De vrouwen voor wie ik zorgde en die complicaties ervoeren zoals hevig bloeden, infectie en achtergebleven weefsel, verdienden beter, en ze verdienden het om over deze risico’s te weten,” zei Francis.
“Vrouwen en artsen in dit land moeten ook weten dat elke staat in het land artsen zoals ik toestaat om onmiddellijk in te grijpen om miskramen, buitenbaarmoederlijke zwangerschappen, complicaties na abortus en andere potentieel levensbedreigende zwangerschapscomplicaties op elk moment van de zwangerschap te behandelen.”
Spoedeisende geneeskunde arts Cortney Draper herhaalde ook dit sentiment tijdens het persmoment, en verklaarde dat “de behandeling van zwangere vrouwen met medische noodsituaties niet ten onrechte moet worden gelijkgesteld met de wens om de toegang tot geïnduceerde electieve abortus uit te breiden.”
“Bijvoorbeeld,” merkte ze op, “gisteren behandelde ik een vrouw die helaas een buitenbaarmoederlijke zwangerschap had. Er was geen juridische vraag over mijn vermogen om haar noodsituatie op de juiste manier te behandelen. In feite is deze behandeling niet wettelijk beperkt door de wet van welke staat dan ook.”
De verklaring wordt mede-ondersteund door 11 andere organisaties naast AAPLOG, waaronder de Alliance for Hippocratic Medicine, de American Academy of Medical Ethics, de American Association of Christian Counselors, het American College of Family Medicine en verschillende andere groepen.
