rapport:-beleid-van-handhaving-van-immigratie-dat-kerken-als-‘gevoelige-gebieden’-beschouwt,-kan-eindigen

Rapport: Beleid van handhaving van immigratie dat kerken als ‘gevoelige gebieden’ beschouwt, kan eindigen

Catholic News Agency | 
13 december 2024

Disclaimer: Vertaling met AI. Kan onregelmatigheden bevatten.


Groepen migranten wachten buiten het Migrant Resource Center om voedsel te ontvangen van de San Antonio Catholic Charities op 19 september 2022 in San Antonio, Texas. / Credit: Jordan Vonderhaar/Getty Images

CNA Personeel, 13 dec 2024 / 09:30 am (CNA).

De aankomende presidentiële administratie is naar verluidt van plan om een langdurig beleid van de Amerikaanse Immigratie- en Douanedienst (ICE) te beëindigen dat ICE-agenten verplicht om de goedkeuring van hun superieur te vragen voordat ze mensen arresteren op “gevoelige locaties” zoals kerken, ziekenhuizen of scholen.

Een verhaal van 11 december van NBC News, waarin drie niet-genoemde bronnen worden geciteerd, meldde dat de president-elect Donald Trump van plan is het beleid in te trekken, dat sinds 2011 van kracht is en in late 2021 onder de Biden-administratie is uitgebreid, mogelijk al op zijn eerste dag in functie.

Trump heeft vaak een gepland programma van massale deportaties van illegale immigranten gepromoot, een plan dat bisschoppen en andere katholieke leiders hebben bekritiseerd als onhumaan.

Het beleid inzake “gevoelige locaties” begon in 2011 met een memo van toenmalig ICE-directeur John Morton, die ICE-agenten verbiedt om immigratiehandhaving acties uit te voeren op locaties zoals ziekenhuizen, plaatsen van aanbidding, scholen of tijdens evenementen zoals bruiloften of parades, tenzij er een dringende behoefte is, zoals een persoon die een onmiddellijke bedreiging vormt, of als de agenten hogere goedkeuring hebben gevraagd om dit te doen.

Het voorgestelde nieuwe beleid volgt een aanbeveling in het invloedrijke document “Mandate for Leadership 2025: The Conservative Promise,” ook wel bekend als Project 2025, in een sectie onder toezicht van Ken Cuccinelli, een katholiek en voormalig ambtenaar van het Amerikaanse Ministerie van Binnenlandse Veiligheid in Trumps eerste administratie.

Het document pleit voor de afschaffing van beleid dat het ICE-personeel verbiedt te opereren in “gevoelige locaties,” en stelt in plaats daarvan dat het agentschap moet vertrouwen op “de goede beoordeling van agenten in het veld om ongepaste situaties te vermijden.”

Een balans vinden

De Verenigde Staten Conferentie van Katholieke Bisschoppen (USCCB) heeft vaak gesproken om de regering te dringen tot hervorming van het immigratiesysteem met “eerlijke en menselijke behandeling” van immigranten.

CNA heeft contact opgenomen met de USCCB voor een reactie op de mogelijke wijziging van het beleid inzake “gevoelige locaties” maar kreeg geen antwoord voor de publicatietijd.

Het Catholic Legal Immigration Network, Inc. (CLINIC), een groep die door de Amerikaanse bisschoppen in 1988 is opgericht ter ondersteuning van gemeenschapsgebaseerde immigratieprogramma’s en ter vertegenwoordiging van migranten met lage inkomens, zei dat het “diep bezorgd is over eventuele veranderingen die de veiligheid en het welzijn van immigranten en hun gezinnen zouden ondermijnen.”

“Gevoelige locaties – zoals plaatsen van aanbidding, scholen en ziekenhuizen – zijn toevluchtsoorden waar individuen troost, opleiding en kritische zorg zoeken zonder angst voor intimidatie of detentie,” zei Anna Gallagher, uitvoerend directeur van CLINIC, in een verklaring aan CNA.

“Dit beleid erkent al lange tijd het belang van deze ruimtes voor het bevorderen van vertrouwen en gemeenschapsstabiliteit. Het intrekken ervan zou niet alleen gezinnen en gemeenschappen verstoren, maar ook individuen kunnen afschrikken om toegang te zoeken tot essentiële diensten, zoals onderwijs en gezondheidszorg, of om vrij hun geloof te beoefenen … We doen een oproep voor het behoud van bescherming op gevoelige locaties om te waarborgen dat immigranten en hun gezinnen zonder angst kunnen leven en in hun basisbehoeften kunnen voorzien, waaronder de praktijk van religie.”

Verschillende experts op het gebied van immigratiebeleid met wie CNA sprak, waren gemengd over het idee om het beleid inzake “gevoelige locaties” te beëindigen.

Paul Hunker, een katholiek en immigratieadvocaat die eerder als hoofdadvocaat van ICE in Dallas heeft gediend, beschreef Mortons oorspronkelijke memo uit 2011 die het beleid creëerde als “een zeer redelijke manier om dingen te bekijken” en “een zeer goede memo die de juiste balans vindt.”

Hij wees erop dat zelfs als een persoon die illegaal in het land is de handen van ICE zou willen binden door toevlucht te zoeken in een van de “gevoelige gebieden” – zoals een kerk – de memo ICE nog steeds in staat stelt om actie te ondernemen als er een bedreiging voor het publiek is of als een superieure officier denkt dat het gepast is om dat te doen.

Volgens Hunker is het intrekken van het beleid waarschijnlijk “een slecht idee” omdat het intrekken ervan, naar zijn mening, een op angst gebaseerde tactiek is die ongegronde mensen kan afschrikken om zich weg te houden van religieuze organisaties, zoals de Katholieke Kerk, die hen zou kunnen helpen.

“We willen dat mensen, of ze nu ongegronde zijn of niet, naar de kerk gaan, toch? En ik denk dat dit mensen zou kunnen afschrikken en ontmoedigen om te gaan … Ik denk dat dit deel uitmaakt van de poging van de regering om mensen te laten schrikken zodat ze vertrekken en zichzelf deporteren,” merkte hij op tegen CNA.

Ondanks de aanstaande verandering zei Hunker dat hij denkt dat het onwaarschijnlijk is dat ICE grootschalige arrestaties in plaatsen van aanbidding zal beginnen uitvoeren.

Paul Hunker is een immigratieadvocaat en voormalig hoofdadvocaat van de Amerikaanse Immigratie- en Douanedienst (ICE) in Dallas. Credit: Courtesy of Paul Hunker
Paul Hunker is een immigratieadvocaat en voormalig hoofdadvocaat van de Amerikaanse Immigratie- en Douanedienst (ICE) in Dallas. Credit: Courtesy of Paul Hunker

“ICE-agenten zijn over het algemeen redelijke mensen, dus ik denk niet dat je [agenten] om 9:00 uur de dienst binnen zult zien stormen,” zei Hunker.

Maar, voegde hij eraan toe, “Ik denk dat ze mensen proberen te laten denken dat het zou kunnen gebeuren; hen laten schrikken.”

Jessica Vaughan, directeur beleidsonderzoek voor het Center for Immigration Studies, een in D.C. gevestigde groep die lagere immigratienummers vóórstaat, merkte evenzo op dat een intrekking van het beleid niet noodzakelijkerwijs zal leiden tot ICE-operaties tijdens de Mis of op scholen, maar eerder wat zij ziet als een beperking op ICE zou wegnemen die veroorzaakt is door een “overmatig brede” definitie van “gevoelig gebied” die onder president Joe Biden is voorgesteld.

De uitgebreide definitie van “gevoelige gebieden” van de Biden-administratie voegde plaatsen zoals speeltuinen, daklozenopvang, noodresponscentra en schuilplaatsen voor huiselijk geweld toe.

“[De beleidswijziging] gaat voornamelijk enkele van de onredelijke beperkingen wegnemen die de Biden-administratie op ICE heeft opgelegd en een boodschap sturen naar individuen die willen proberen te ontsnappen aan ICE dat ze minder plekken hebben om zich te verstoppen,” vertelde Vaughan aan CNA.

Met betrekking tot het idee dat de beleidswijziging bedoeld zou kunnen zijn om angst te veroorzaken, zei Vaughan dat het beter is om “vrijwillige naleving” van de immigratiewet te verkrijgen dan om mensen te straffen voor het overtreden ervan.

“Uiteindelijk is dat een menselijkere manier om het doel te bereiken om wettelijke immigratie aan te moedigen en illegale immigratie te ontmoedigen,” zei ze.

Naar deze bron

Andere berichten

Delen