Disclaimer: Vertaling met AI. Kan onregelmatigheden bevatten.

null / Credit: Katya Moon/Shutterstock
Washington, D.C. Nieuwsredactie, 2 dec 2024 / 07:00 uur (CNA).
Enkele Republikeinse wetgevers hebben wetgeving geïntroduceerd om te verduidelijken dat de termen “man,” “vrouw,” en “geslacht,” onder anderen, verwijzen naar de biologische onderscheidingen tussen mannen en vrouwen wanneer die woorden in wetten worden gebruikt.
De Defining Male and Female Act van 2024, geïntroduceerd door senator Roger Marshall uit Kansas, heeft als doel te voorkomen dat ambtenaren en rechtbanken die termen opnieuw interpreteren door de lens van genderideologie door mannen en vrouwen te identificeren op basis van zelfidentificatie in plaats van biologische onderscheidingen.
Marshall zei in een verklaring dat hij “niet dacht dat we wetgeving nodig zouden hebben om ons te vertellen dat er maar twee geslachten zijn, man en vrouw, maar hier zijn we.”
Volgens een nieuwsbericht zou de wetgeving het juridische recht herstellen om sporten en beurzen voor meisjes en vrouwen voorbehouden te houden aan biologische meisjes en vrouwen. Het nieuwsbericht stelt ook dat het wetsvoorstel de gescheidenheid van toiletten, kleedkamers, slaapzalen, gevangenissen en opvanghuizen voor slachtoffers van seksueel geweld zou herstellen.
“Als arts die meer dan 5.000 baby’s ter wereld heeft geholpen, kan ik met vertrouwen zeggen dat het politiciseren van het geslacht van kinderen om hen als pionnen te gebruiken in hun radicale woke-agenda niet alleen verkeerd is, het is ook uitermate gevaarlijk,” zei Marshall. “We moeten de wettelijke definitie van geslacht codificeren op basis van wetenschap in plaats van gevoelens. Met onze wetgeving kunnen we terugvechten tegen de aanvallen van de Biden-Harris-administratie op onze kinderen.”
Senator Mike Crapo, R-Idaho, zei in een verklaring dat “mannen en vrouwen biologische verschillen hebben die erkend moeten worden.” Hij voegde eraan toe dat “vrouwen en meisjes het verdienen om zich veilig en gerespecteerd te voelen in alle ruimtes, openbaar en privé.”
De wetgeving is ontworpen om beleid ongedaan te maken dat tijdens de regering van President Joe Biden en Vice-President Kamala Harris is aangenomen.
Onder de huidige administratie heeft het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS) de verbod op “geslacht” discriminatie in de betaalbare zorgwet opnieuw geïnterpreteerd om elke discriminatie op basis van de zogenaamde “genderidentiteit” op te nemen. De regel werd geblokkeerd door een rechter maar zou gezondheidszorgverleners en verzekeraars hebben gedwongen transgender medicijnen en operaties voor zowel volwassenen als minderjarigen te dekken.
De administratie heeft ook de Titels IX-regels herzien om geslachtsdiscriminatie te herdefiniëren en elke discriminatie op basis van genderidentiteit op te nemen. Dit zou publieke scholen en universiteiten hebben gedwongen biologische mannen in de kleedkamers, slaapzalen en atletiekcompetities voor vrouwen toe te laten. De handhaving is echter beperkt na meerdere rechtbanken die de uitvoering blokkeerden.
“Sinds het aantreden in 2021 heeft de Biden-Harris-administratie een radicale transgenderagenda geïmplementeerd, die zich richt op kwetsbare jongeren en vrouwen en meisjes in de sport en kleedkamers in gevaar brengt,” zei vertegenwoordiger Mary Miller, R-Illinois, in een verklaring.
“Deze agenda werd op 5 november krachtig afgewezen door het Amerikaanse volk, en we hebben nu een duidelijke opdracht om deze waanzin te stoppen,” zei Miller. “De Defining Male and Female Act zal elke toekomstige administratie verhinderen om ooit opnieuw Titel IX te herdefiniëren, en ik ben verheugd om met senator Marshall samen te werken om het volgend jaar op het bureau van president Trump te krijgen.”
De voorgestelde wetgeving zou verklaren dat “elke individu ofwel man of vrouw is” en dat “het geslacht van een individu kan worden waargenomen of klinisch geverifieerd bij of voor de geboorte.” Het voegt eraan toe dat “in geen geval wordt het geslacht van een individu bepaald door stipulatie of zelfidentificatie.”
Het wetsvoorstel zou verder verduidelijken dat wetten die faciliteiten en atletiekcompetities op basis van biologisch geslacht scheiden “geen ongelijke behandeling onder de wet vormen.”
Volgens de wet zouden de volgende woorden duidelijk gedefinieerd zijn op basis van biologische onderscheidingen: man, vrouw, mannelijke, vrouwelijke, jongen, meisje, moeder, en vader.
Het voorstel voegt eraan toe dat het woord gender “als een synoniem voor geslacht moet worden beschouwd” en “niet als een synoniem of verkorte uitdrukking voor genderidentiteit, ervaren gender, genderexpressie, of genderrol” mag worden beschouwd, tenzij de expliciete definities van die wet anders aangeven.